Определением ВС РФ были переквалифицированы действия осужденной, она была освобождена из ИК.
Приговором женщина была осуждена за два преступления, хотя деяние у нее было одно, место и время совершения также одно, объект посягательства один, как и цель, умысел единый, правда потерпевшие разные – два юрлица.
Высшей судебной инстанцией два эпизода по ч. 3 ст. 160 «Присвоение или растрата» УК РФ были квалифицированы как единое длящееся преступление.
ВС РФ указал, что в соответствии со ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.
Если бы осужденная дала иные показания, например, что денежные средства она похищала не одномоментно, что умысел на хищение у нее формировался каждый раз самостоятельно, то подобная переквалификация была бы невозможна.
Более подробно с обстоятельствами дела, формулировками ВС РФ можно ознакомиться ниже.