Коллег можно поздравить с отменой приговора и прекращением дела о растрате в связи с малозначительностью в ВС РФ! Читайте, изучайте!
Думаю, что всем будет интересно прочесть о данном деле, использовать на практике этот положительный опыт.
Уголовное дело № 51-УД24-10-К8. Фигурант — бывший директор госучреждения. Обвинение — растрата (начисление зарплаты сотруднику, не исполнявшему трудовые обязанности из-за болезни). Сумма растраты – 16 тысяч рублей.
Небольшая сумма материального ущерба не позволила судебной коллегии сделать вывод о том, что деяние обладает признаками достаточной общественной опасности. В кассационных жалобах и своих выступлениях в ВС РФ защитники обращали внимание на Постановление Пленума ВС 2017 г. № 48 о малозначительности деяния.
Следует помнить, что в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Что это значит? То есть деяние, не причинившее существенного вреда и не создавшее угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству.
В подобном случае суд вправе прекратить уголовное дело в силу малозначительности руководствуясь ч. 2 ст. 14 УК РФ.