Сейчас суды достаточно часто прекращают уголовные дела по ДТП со смертельным исходом в связи с примирением сторон. Но теперь, скорее всего, это будет все реже.
Как правило, сумма компенсации потерпевшим составляет не менее одного миллиона рублей. Суд должен исходить прежде всего из интересов потерпевших, что логично. Однако, как оказалось не это главное.
Редко, когда при прекращении уголовного дела суд лишает виновника права управления автомобилем. Несомненно, что дополнительный объект преступления — общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Именно на них также посягает виновный. Но все это было «теорией» до недавнего решения ВС РФ.
Это решение ВС РФ (можно скачать внизу статьи) «ломает» судебную практику. В нем указано, что потерпевший, примиряясь с обвиняемым, лишь создает только предпосылки к прекращению уголовного дела. Да, это так, но…
Конкретно о ситуации. Речь о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.3 ст.264 УК РФ. Виновный нарушил ПДД, что привело к смерти человека по неосторожности. Уголовное дело было прекращено судом по примирению сторон. Виновный и потерпевшие договорились по компенсации, деньги были выплачены. Однако, прокуратуру это «не устроило»…