Речь о прецеденте, когда представители потерпевшего добились возобновления уголовного дела, прекращенного по срокам давности. Читайте!
Восстановлены права потерпевшего. Дело пересмотрено. Президиум ВС РФ возобновил производство по делу о причинении вреда здоровью. Он учел постановление КС РФ и указал, что выявленный в нем конституционно-правовой смысл правовых норм исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Суть дела
Президиум Верховного Суда вынес Постановление о возобновлении производства по уголовному делу № 3-П25 ввиду нового обстоятельства – вынесения Постановления КС от 11 января 2024 г. № 1-П, несмотря на истечение сроков давности уголовного преследования.
Еще в мае 2013 г. потерпевший был избит, вред здоровью определён как средней тяжести. Потерпевший настаивал, что ему причинен тяжкий вред. В мае 2021 года дело было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Потерпевший обжаловал «до упора». Он даже «дошел» до КС РФ, просил признать нормы ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, а также п. 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека несоответствующими Конституции РФ.
КС РФ Постановлением № 1-П/2024 жалобу не удовлетворил и пояснил, что неглубокие и кратковременные расстройства психики, которые не сопровождаются хроническими или обостряющимися болезненными проявлениями и существенно не повлияли на психическое и социальное благополучие потерпевшего, могут быть несопоставимы с тяжким вредом здоровью.
В своем решении КС РФ постановил пересмотреть уголовное дело с учетом правовых позиций, выраженных в постановлении.
ВС РФ признал Постановление КС РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Доводы апелляционных жалоб потерпевшего и его представителя о наличии оснований для применения уголовного закона о более тяжком преступлении будут исследованы, им будет дана оценка.