КС РФ в Определении № 1452-О/2025 дал разъяснения, в каком случае прокурор вправе оспаривать гражданские сделки. Читайте!
На несоответствие Конституции РФ обжаловались ст. 169 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности», п. 1 ст. 1102 ГК РФ «Обязанность возвратить неосновательное обогащение», п. 1 ст. 1107 ГК РФ «Возмещение потерпевшему неполученных доходов», а также ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «Участие в деле прокурора».
В жалобе ставился вопрос о том, возможно ли применение ст. 169 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, и положений ГК РФ о неосновательном обогащении, когда имеется приговор суда, не предусматривающий конфискацию имущества.
КС РФ разъяснил, что законодательство не предполагает возможности произвольного решения прокурором вопроса об обращении в суд – оно принимается, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.
В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход государства все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.
Вывод — оспариваемые положения ГК РФ не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, в принятии жалобы отказано.