Как попасть в СИЗО к подзащитному, если следователь препятствует этому? Читайте!
Что нужно защитнику для того, чтобы попасть в СИЗО к подзащитному? Только лишь предъявить ордер и удостоверение. Беру лично я разрешение от следствия или суда? Да, беру, потому что не желаю простаивать в очередях зазря, либо доказывать сотрудникам ФСИН очевидные вещи. Это рационально.
Если разрешения нет, то руководствуясь ч. 4.1. ст. 49 УПК РФ вас обязаны единственный раз пропустить в СИЗО без разрешения для заключения соглашения, получения согласия от подзащитного на его защиту именно вами.
Такой порядок в московских СИЗО. Незаконный? Безусловно! Но это еще пол беды, следователи научились еще и запрещать адвокатам посещать своих подзащитных. Речь о том, что сейчас в тренде написание следователем различных писем администрации СИЗО, дескать защитнику такому-то нужно отказать в свидании с подзащитным таким-то в интересах следствия и т.д.
Были у меня в практике подобные случаи. Да, неоднократно. Чаще всего в СИЗО №4 «Медведь», №6 «Печатники» (сейчас там содержатся только женщины) г. Москвы. Каждый раз я с долгим «разъяснением» администрации своих и подзащитного прав, звонком следователю с озвучкой различных перспектив развития событий для него (видимо следователь звонил в СИЗО потом и говорил, что меня нужно пропустить) чудодейственным образом получал свидание с подзащитным.
Рекомендую вам к прочтению статью на сайте АГ («Адвокатская газета), переходите по ссылке. В ней рассказ о том, как наш коллега добился признания незаконным отказа СИЗО в свидании с подзащитной из-за письма следователя.
Считаю, что не лишним будет распечатать решение суда, в котором действия ФСИН по недопуску защитника признаны незаконными, носить его с собой в портфеле в СИЗО и при наличии «запрещающего письма от следователя» использовать решение суда как аргумент о своей правоте в беседе с сотрудниками ФСИН.