Проект ПП ВС РФ о практике применения ст. 237 УПК РФ не утвержден

ВС РФ не утвердил проект ПП о практике применения ст. 237 УПК РФ (порядок возвращения уголовных дел прокурору), отправил его на доработку.

На практике сложилась ситуация, что ст. 327 УПК РФ «работает» не тогда, когда должна в силу закона, а тогда, когда «выгодно» суду либо прокуратуре с «пинкертонами».

Возвращать дело прокурору должны для устранения таких препятствий его рассмотрения судом, которые исключают возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора или иного итогового судебного решения по делу и не могут быть устранены в судебном разбирательстве. Логично? Да. Но так было и ранее…

Вроде ничего не поменялось в кардинально, но прокурорские «ошибки» при утверждении обвинения будут еще раз проанализированы и не только…

Однозначно будут дело возвращать прокурору в случаях, когда обвинительный документ не подписан следователем или дознавателем, обвинительное заключение не утверждено прокурором либо дело направлено с обвинительным заключением прокурору без согласия руководителя следственного органа.

Также когда изложенное в обвинительном заключении обвинение существенно отличается от обвинения, содержащегося в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, когда  предварительное расследование осуществлено ненадлежащим лицом или лицом, подлежавшим отводу, когда дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не выделено в отдельное производство и поступило в суд в отношении всех обвиняемых и т.д.

Конечно же перечень случаев, когда дело должно возвратиться прокурору однозначно должен быть определен, но у суда должно быть право в любом случае вернуть дело, если он посчитает, что невозможно его рассмотрение.

В проекте ПП ВС РФ указано, что по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ безусловным основанием для возвращения дела прокурору будет нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве. Вот тут уже «интереснее»…

Правда с оговоркой, что это нарушение исключает возможность постановления приговора или вынесения иного итогового судебного решения. По сути, это снова «судейское усмотрение».

Также в представленном ниже проекте ПП ВС РФ вы можете прочесть, когда дело точно не вернут, хотя ранее такое было возможно. «Технические ошибки» будут исправлять «не отходя от кассы».

Надеюсь, что данное ПП ВС РФ все же примут в ближайшее время, и его прочтут не только адвокаты, но и прокуроры со следователями…

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!