Потерпевший лишился денежных средств, инвестированных в строительство или аренду жилого помещения. Особенности квалификации

Интересуют особенности квалификации мошенничества, когда потерпевший лишился денежных средств, инвестированных в строительство или аренду жилого помещения? Читайте!

В этом случае потерпевший лишился денежных средств, инвестированных в строительство жилого помещения, но никак не права на жилое помещение! Деяние может быть квалифицировано по ч. 4 ст. 159 УК РФ только в случае причинения ущерба потерпевшему на сумму более одного миллиона рублей.

Квалификация деяния как мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, возможна только при условии, если указанное право принадлежало потерпевшему на момент совершения преступления.

Предположим, в качестве примера, что мошенничество совершено путем заключения фиктивного договора аренды жилого помещения, либо путем хищения денег «застройщиком», который и не собирался изначально что – то строить, но заключил договор долевого строительства. Речь именно о подобных случаях.

А если мошенничества не было?

Если застройщик изначально, до получения средств, да и позже, планировал выполнить обязательства по договору, строил, деньги с потерпевшего получил, но потом случилось «несчастье» и его «бес попутал»?

В этом случае ответственность за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости наступает в соответствии со ст. 200.3 УК РФ, но это уже другая история…

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!