Из всех правил бывают исключения. Есть исключительный случай, когда к уголовной ответственности не привлекут? Да. Читайте!
О крайней необходимости
Согласно ст. 39 УК РФ, когда деяние, содержащее признаки злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), совершено должностным лицом для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, охраняемым законом интересам общества или государства, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, то такое деяние не может быть признано преступным при условии, что не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Да, деяние содержат признаки злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий, да, признаки преступления присутствуют, но деяние было совершено при обстоятельствах, исключающих его преступность.
Что за обстоятельства, которые исключают преступность деяния?
Это прежде всего крайняя необходимость и конечно же обязательность для подчиненного исполнения приказа или распоряжения руководителя.
Грань тонкая, в особенности при оценке наличия крайней необходимости. Следует всегда помнить о превышении пределов крайней необходимости. Им признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем предотвращенный.
Если установлено превышение крайней необходимости, то вопрос о привлечении к уголовной ответственности будет зависеть от установления конкретного умысла при причинении вреда.
Согласно ст. 42 УК РФ, когда деяния должностного лица, связанные с использованием служебных полномочий, повлекшие причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам, не являются преступными, если они были совершены во исполнение обязательного для лица приказа или распоряжения.
Когда должностное лицо, совершает умышленное преступление, предусмотренное ст. 285 УК РФ или ст. 286 УК РФ, во исполнение заведомо для него незаконного приказа или распоряжения, то оно несет уголовную ответственность на общих основаниях. «Фишка» в умысле, в осознании незаконности приказа или распоряжения. Лицо заведомо все понимает, но тем не менее совершает преступление.
Действия же вышестоящего должностного лица, издавшего такой приказ или распоряжение, будут квалифицированы лишь как подстрекательство к совершению преступления или возможно, как организацию этого преступления, т.е. со ссылкой на ч.3 или ч.4 ст. 33 УК РФ. Квалификация может быть различна, как и «разброс» возможного наказания.
Но если вышестоящее должностное лицо, издавшее заведомо незаконный (опять вопрос в умысле!) приказ или распоряжение подчиненному лицу, не осознавшему незаконность такого приказа или распоряжения и исполнившему его, то оно подлежит привлечению к ответственности как исполнитель преступления.
Что такое приказ или распоряжение?
Применяя положения ч.1 ст. 42 УК РФ необходимо понимать, что:
- приказ или распоряжение — это данное наделенным соответствующими полномочиями должностным лицом указание другому должностному лицу о совершении каких-либо действий (бездействии) по службе,
- приказ или распоряжение должны быть обязательными для исполнения в соответствии с законом или иным нормативным актом,
- приказ или распоряжение должны предписывать подчиненному должностному лицу совершить действия, содержащие признаки злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий, что осознавалось лицом, отдавшим приказ или распоряжение,
- исполнитель приказа или распоряжения не осознавал незаконность приказа,
- исполнитель приказа или распоряжения совершил действие (бездействие), связанное с использованием должностных полномочий или превышением должностных полномочий, причинившее существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций или охраняемым законом интересам общества либо государства.
Конечно же ответственность должностного лица, отдавшего заведомо незаконный приказ или распоряжение, по ст. 285 УК РФ возможна только в том случае, когда оно действовало из корыстной или иной личной заинтересованности, так как мотив преступления является обязательным признаком субъективной стороны состава преступления.
Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения делает лицо соучастником с должностным лицом, отдавшим незаконный приказ или распоряжение.