Адвокаты знают, что адвокат, защищавший в суде первой инстанции, должен обжаловать приговор, если суд «не услышал его позицию», если обжалования приговора хочет осужденный подзащитный.
Подпункт 13. п. 3 ст. 31 ФЗ от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.4 ст. 13 КПЭА устанавливают обязанность обжаловать приговор.
Адвокат обязан обжаловать приговор, когда…
1) Этого желает подзащитный.
2) Когда суд не разделил его позицию и /или подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и/или подзащитный.
3) В случае наличия оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.
Адвокат обязан составить апелляционную жалобу и подать ее. При этом он не обязан участвовать в судебном заседании в апелляции, это уже иная стадия. Соглашение заключается на стадию.
Если защитник участвовал в суде первой инстанции по назначению, и если в апелляции не появился защитник по назначению, то защитнику могут позвонить из суда и предложить поучаствовать в суде апелляционной инстанции по назначению, так как будет обеспечена непрерывность защиты, а подзащитный желает, чтобы он его продолжил защищать.
Но возможно никто звонить не будет, а будет новая заявка и новый защитник по назначению ее отработает.
Отсутствие обязанности обжаловать приговор может быть только в случае письменного отказа от обжалования подзащитного написанного на имя адвоката. Есть ли установленный образец подобного заявления? Нет, все в произвольной форме, но коллеги позаботились об этом, читайте ниже методические рекомендации.