Заключение под стражу предпринимателей. Поправки в УПК РФ

Заключение под стражу предпринимателей, а точнее не заключение их под стражу — вот смысл поправок в УПК РФ от 22.02.2023 года. ГД приняла поправки в ст.ст. 99, 108 УПК РФ ужесточающие требования к заключению под стражу предпринимателей, а также продлению им сроков содержания под стражей. Уточняются основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Законодатель «прописал в законе» еще одно требование к постановлению (ходатайству) следователя. Какое? Если мера пресечения в виде содержания под стражей избирается или продлевается предпринимателю, члену органов управления коммерческих организации, то в приложенных к ходатайству материалах должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие, что деяние совершено не в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим им имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо не в связи с осуществлением ими полномочий по управлению коммерческими организациями или не в связи с осуществлением коммерческими организациями предпринимательской или иной экономической деятельности.

Более того, в обязательном порядке будет рассматриваться возможность избрания иной меры пресечения. Не заключение под стражу, а та иная мера пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимателями и членами органов управления коммерческих организаций предпринимательской деятельности.

Предполагается, что срок предварительного следствия в отношении вышеуказанных лиц будет продлеваться руководителем следственного органа по субъекту РФ и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями, срок дознания – прокурором  субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором.

Какой делаем вывод?

Государству нужно чтобы коммерсант работал и платил налоги, а не сидел в «кутузке». Коммерсантов можно поздравить, им, как правящему классу общества,  дарованы дополнительные гарантии соблюдения их прав, классу пролетариев как и в любом буржуазном обществе государство дарует только «дырку от бублика».

Как мы все прекрасно знаем, в настоящее время мера пресечения в виде заключения под стражу судами избирается при отсутствии доказательств наличия оснований абсолютно, следствию только нужно в постановлении (ходатайстве) пофантазировать, указать в нем свои предположения…

Оценить статью:
( 3 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!