Теперь расходы на предварительное следствие считаются судебными издержками. Угадайте кто их будет компенсировать? Правильно, осужденные. Государство экономит бюджет.
До принятия закона ст.ст. 131, 132 УПК РФ предусматривалось возмещение издержек по уголовному делу. Заменяя буквально два слова, законодатель увеличивает почти в два раза сумму, которую он должен возместить государству, так как оно предоставило ему адвоката по назначению и на стадии следствия, дознания. Эти слова – «производства по уголовному делу», вместо слов – «по уголовному делу».
Все мы знаем, что адвокат по назначению должен работать также качественно как по соглашению. Но адвокат по назначению зарабатывает такие копейки, проходит такую унизительную процедуру их «выклинивания» у государства, что вряд ли не доведенный до отчаяния человек согласиться добровольно участвовать в защите по назначению, тем более получать от своей работы удовольствие и удовлетворение. Конечно, защиту по назначению нужно ликвидировать вовсе! Да. Для этого нужно внести изменения прежде всего Конституцию РФ, ничего страшного не произойдет, она и «не такое видела». Кому нужен защитник – тот заключит всегда соглашение, либо его родственник. Нет денег? Кредит возьмет. Живете при капитализме – будьте любезны насладиться им «в полном объёме».
Но и расходы на адвокатов по назначению не «окончательная» цифра! Теперь абсолютно все расходы, в том числе и правоохранителей, начиная даже с момента начала проведения проверки о преступлении будут компенсироваться заключенным.
Возможно, траты на адвокатов в «общей массе» будут выглядеть даже «рахитично», когда заключенный увидит «безумные» суммы расходов на специалистов и экспертов. А ведь изъятие образцов специалистом, исследование и экспертизу возможно назначить и на стадии доследственной проверки, а участие защитника на этой стадии не всегда «в обязаловке»!