У прокурора есть эксклюзивное право на возбуждение (возобновление) производства ввиду новых обстоятельств. Вы тоже имеете право. Какое? Обратиться к прокурору. Как это сделать грамотно, как добиться своего? Читайте!
В последнее время ко мне стали намного чаще обращаться граждане, которые пытались объяснить прокурору что имеются основания для возбуждения производства ввиду новых обстоятельств.
Дважды за этот месяц. Ситуация, когда в отношении соучастника досудебщика дело прекращено, а их близкий осужден за «совершение преступления в соучастии и отбывает наказание. Прокурор никого слушать не стал. В одном случае лишь «на словах пообещал разобраться», а во втором вынес отказное через несколько месяцев после обращения.
Граждане самостоятельно пытались найти справедливость. Итог был предсказуемым. С участием профессионала, опытного адвоката у них было бы больше шансов, но не факт, что все получилось бы. Нет, себя не рекламирую. Не подумайте! Попробую дать вам информацию к размышлению, полезные советы, не лишним будет ознакомиться и с «матчастью».
Речь пойдет о главе 49 УПК РФ (ее можно скачать ниже, одним файлом, ознакомиться с ней детально). Начнем со ст. 415 УПК РФ «Возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств».
Согласно ч. 1 ст. 415 УПК РФ возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного или лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, осуществляется прокурором.
Получается если прокурор «уперся рогами», не желает вас «услышать», то больше никаких вариантов у вас нет? Можно и так сказать. Но есть «варианты» …
Когда соучастник досудебщик «соскочил» …
Мало того что «сдал» товарища, так еще скорее всего наговорил того, чего и в помине не было. Это стандартная ситуация. Распространённая. Лицо осуждено. Соучастник досудебщик почему-то избежал осуждения, привлечения к уголовной ответственности.
Ищем процессуальное решение по досудебщику. Пишем ходатайство прокурору. В ходатайстве ссылаемся на то, что установление невиновности лица либо наличия оснований для прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица посторонним судом (п. 4 ч. 3 ст. 413 УПК РФ).
Указываем, что прекращение дела в отношении соучастника по тому же эпизоду, в котором обвинялся осужденный, является фактическим основанием возбуждения производства ввиду новых обстоятельств.
Аргументируем. Показания досудебщика относительно совместного совершения преступления не нашли объективного подтверждения и не привели к целям изобличения.
Ставим под сомнение законность и обоснованность приговора. Пишем, что приговор был основан на показаниях соучастника, но последующим судебным решением в отношении него суд установил (тут факты излагаем).
Четко формулируем свою просьбу. Просим внести в соответствии с ч. 1 ст. 415 УПК РФ представление о возбуждении производства по новым обстоятельствам и пересмотре приговора.
«Стучимся в закрытую дверь» Настойчиво!
Согласно ч. 2 ст. 415 УПК РФ вы имеете право «стучаться в закрытую дверь». У вас есть право ходатайствовать о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств перед прокурором.
Как правило, прокурор либо бездействует, не рассматривает ваше ходатайство вовсе, либо незаконно отказывает в его удовлетворении. Причин тому у него масса, но их обсуждать не будем. Не думайте, что прокуратура в реальности надзорный орган и строго блюдет законность. То было раньше, в советское время. Прокуратуру прежде всего заботят интересы «организации», так называемой системы.
Для того, чтобы вас было сложнее «отфутболить» нужно постараться. Как?
Вы должны подать не просто ходатайство, т.е. сообщить письменно свою просьбу, а грамотно написанное ходатайство. «Работающее». Оно должно быть обоснованным и мотивированным! Ваша цель в том, чтобы создать исчерпывающий, юридически безупречный документ, который будет сложно игнорировать.
А это означает, что если вам решат отказать, то отказывать уже придется мотивированно, а не формально, копипастом стандартных штампов из «рыбы» предыдущего постановления. Придется опровергать попунктно каждый ваш довод. Это некое «усилие», иногда прокурор приходит к мысли, что легче удовлетворить ваше ходатайство.
Кроме того, прокурор всегда оценивает ваши перспективы по обжалованию его отказного постановления. И не просто «находится в раздумьях», а зачастую «советуется» с руководством о том, какое ему решение принять. Если вы еще обратились в начале года, месяц так апрель, то шансы больше, чем перед концом года. Я не смеюсь, все «упирается» в отчетность.
Что обязательно должно быть в ходатайстве?
Данные о вступившем в законную силу приговоре. Изложение новых обстоятельств. Их нужно детально описать. Также должны быть данные о судебных решениях в отношении соучастников. Прилагаем заверенные копии этих документов.
Разъясняем свои доводы с констатацией юридической квалификации новых обстоятельств. Обосновываем свое ходатайство. Приводим аргументацию.
Как реагировать на нерассмотрение ходатайства или на отказное постановление?
У прокурора есть 30 суток на рассмотрение вашего ходатайства. Оно расценивается как обращение гражданина. Не отвечает, не рассматривает ходатайство? Вынес отказное?
Тут начинаем активные действия, не «сидим сложа руки». Какие? Обжалуем! Вышестоящему прокурору бесполезно. Только в суд. Обжалуем либо бездействие прокурора, либо отказное постановление.
При написании жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ обязательно указываем, что нарушено ваше конституционное право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ). Бездействие прокурора в нерассмотрении ходатайства или отказ в его удовлетворении нарушает право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом.
Это не «аксессуар» жалобы. Не укажете – суд вам гарантированно откажет в принятии, рассмотрении жалобы и вернет ее. А всего то нужно было дополнить жалобу одним предложением? Каково?
На моем сайте есть целый раздел, посвящённый обжалованию незаконных действий/бездействия должностных лиц. Переходите по ссылке! Читайте, изучайте. Там все простым языком, алгоритм действий, образцы жалоб и т.д.
В какой суд подавать жалобу?
В суд, постановивший приговор? По месту нахождения прокурора, который бездействует или отказал в удовлетворении ходатайства? Этот же суд, если вы добьетесь своего, и будет потом рассматривать дело по новым обстоятельствам. Можно в вышестоящий? Можно. Только время потеряете. Лишний месяц, пока материал по вашей жалобе в нижестоящий суд вернут.
Что еще должно быть в жалобе?
Кроме констатации нарушения конституционного права на судебную защиту излагаем суть. Всю предысторию. Но кратко! Тезисно. Выделяем каждую мысль, аргумент абзацем для простоты восприятия. Прилагаем копию приговора, копии решений по соучастнику досудебщику.
Обязательно прилагаем копию отказного постановления прокурора, если обжалуем ее. Копию своего ходатайства с отметкой прокурора о его принятии также прилагаем в любом случае.
Помните! Ваше требование к суду должно быть конкретным. Требуйте признать бездействие либо отказ прокурора незаконным и обязать его вынести решение, по существу, поданного ходатайства.
Суд рассмотрел жалобу…
К сожалению, суд не может сам возбудить производство по новым обстоятельствам вместо прокурора. Но он может признать отказ незаконным и обязать прокурора устранить нарушение, то есть рассмотреть ходатайство по существу и принять законное решение.
Замечательно, если суд удовлетворил вашу жалобу. Так на практике бывает редко. Но если вам повезло, то суд обяжет прокурора заново рассмотреть ваше ходатайство. Прокурор вынесет еще одно постановление. Может он вынести еще одно отказное? Легко. Тогда ваши действия «закольцовываются».
Если суд отказал в жалобе, то вы должны обжаловать это решение суда в вышестоящий суд (в апелляционном, кассационном порядке). Для Москвы, в случае, когда районный суд вам отказывает в удовлетворении, жалобы мы обращаемся в МГС в апелляционном порядке (Московский городской суд).
Стратегические доводы…
Делайте акцент на следующих доводах:
Говорим о принципе состязательности и справедливости. Фактически государство в лице прокурора дало досудебщику «соскочить» в обмен на помощь. Он должен был помочь изобличить соучастников. Если его помощь последующими судебными актами признана юридически ничтожной, то государство должно пересмотреть свои обязательства перед «досудебщиком».
Абсурд, когда один суд установил несостоятельность обвинения против соучастника, а прокурор утверждает о правомерности вашего приговора, основанного на этом же самом обвинении.
Ваша цель – добиться исправления судебной ошибки. Не настаивайте на невиновности. Это «дело десятое». Рано еще. Требуете пересмотра приговора в части, касающейся правовых последствий заключения досудебного соглашения.
«Матчасть»
Глава 49 УПК РФ. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. № 43
Определение Конституционного Суда РФ от 10 июля 2003 г. N 290-О
Определение Конституционного Суда РФ от 14 января 2016 г. N 14-О
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. N 58-ППостановление Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2021 г. N 53-П
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 39-ООпределение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 октября 2022 г. N 24-УД22-12
Также предлагаю вам прочесть статьи моего сайта, которые скорее всего вас заинтересуют…
Пересмотр судебных решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
«Новые» основания для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.