Приняты поправки в УПК РФ, регламентирующие порядок возбуждения и соединения уголовных дел при выявлении нового преступления в ходе предварительного расследования. Читайте!
Что делал следователь, когда в рамках расследования уголовного дела выявлял совершенное подследственным еще одного преступления, но расследование которого относится к компетенции дознания?
Занимался ксерокопированием и отправкой материалов, подавал рапорт, выносил соответствующее постановление. Процесс выделения материалов при обнаружении нового преступления в рамках расследования теперь практически будет не востребован (за редким исключением). Материалы выделять видимо больше не будут совсем.
Поправки вносятся в ст. 151 УПК РФ «Подследственность». Теперь если в ходе расследования будет выявлено новое преступление, указанное в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ (за исключением преступлений, указанных в п. 3 ч. 3 ст. 151 УПК РФ, т.е. подследственных дознавателям пограничных органов ФСБ РФ), либо совершенное лицами, перечисленными в подп. «б» и «в» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ (подследственных следователям СКР РФ), предварительное расследование может производиться следователем органа, выявившего это преступление, при наличии оснований для соединения дел, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 153 УПК РФ.
Также в ст. 153.1 УПК РФ вносится дополнение. Теперь если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении нового преступления, отнесенного к подследственности того же органа предварительного расследования, и при наличии оснований для соединения дел, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 153 УПК РФ, следователь, дознаватель вправе без выделения в отдельное производство материалов возбудить уголовное дело, которое соединяется с расследуемым делом в соответствии с ч. 3 ст. 153 УПК РФ.
По сути, легализуется существующая практика. Хорошо это? Органам расследования работать будет проще. Стороне защиты от поправок – «ни холодно, не жарко». Однако хочется заметить, что дважды задублированные материалы дела, иногда помогали при ознакомлении.
Как? Можно было обнаружить документы в материалах дела, которые не передавались, не выделялись, не направлялись, но таинственным образом «материализовались». Конечно, практическая польза от этой «находки» была почти «нулевой», но…