Что это за вопрос? Да их может быть множество. Возьмем «самый проблемный». Например, вопрос с подвохом кандидату в присяжные заседатели это вопрос о привлечении в прошлом и настоящем его или его родственников к уголовной ответственности.
Какой вопрос зададут непременно?
Всем кандидатам в присяжные заседатели в обязательном порядке задается вопрос: «Имеются ли среди кандидатов или их близких родственников лица, которые ранее или в настоящее время привлекаются к уголовной ответственности, а также осуждены или оправданы, вне зависимости от того, отбыто наказание или нет?»
Что происходит в апелляции? Отмена оправдательного приговора! Вот он, подвох!
Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционное представление обвинителя на оправдательный приговор при установлении факта сокрытия кандидатом в присяжные заседатели такой информации как правило, удовлетворяет представление, отменяет оправдательный приговор.
В определении указывается, что сокрытие кандидатом в присяжные заседатели такой информации лишило стороны права на мотивированный и немотивированный отвод, что в данном случае не была сформирована беспристрастная коллегия присяжных заседателей, способная вынести объективный вердикт. О том же гласит п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2005 года № 23 «О применении судами норм УК РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».
В апелляционном представлении обвинитель должен предоставить доказательства, сведения о том, что кандидат в присяжные заседатели достоверно знал о сокрытых сведениях, не мог не помнить о данных сокрытых им обстоятельствах.
Судом должен быть установлен умысел кандидата в присяжные заседатели на «сокрытие». Если обвинитель не может доказать умысел, кандидат в присяжные заседатели не может быть уличен в сокрытии информации.
Как правильно понимать суть вопроса?
Необходимо понимать, если уголовное дело в отношении кандидата в присяжные заседатели или его родственника было прекращено, либо судимость снята или погашена, он вправе дать на этот вопрос отрицательный ответ при определенных обстоятельствах, и это не будет расцениваться как «сокрытие».
В соответствии с ч.6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью! Как кандидата в присяжные заседатели, так и его родственника!
Кроме того, обвинителю необходимо представить в суд апелляционной инстанции неопровержимые доказательства осведомленности кандидата в присяжные заседатели о привлечении к уголовной ответственности его родственника.
В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, лицо освобожденное от наказания, считается несудимым.
Что делать адвокату, если кто — либо из кандидатов в присяжные положительно ответил на этот вопрос? Необходимо уточнить у данного кандидата два момента.
Задать вопросы:
— То обстоятельство, что Ваш родственник привлекался к уголовной ответственности, может повлиять на Вашу объективность и беспристрастность?
— Какое у Вас сложилось отношение к правоохранительным органам?
Итог… С подлостью положим, надо бороться!
Если опрашиваемый отвечает, что на его беспристрастность это обстоятельство не повлияет, а к правоохранительным органам он относится хорошо, то прокурор не сможет указать сведения о привлечении к уголовной ответственности данного присяжного или его родственника, в обоснование доводов апелляционной жалобы.