Сегодня в СПб открыт памятник В.Д. Спасовичу! Это действительно знаменательное событие. Почему? Потому что отдали дань «настоящему» профессионалу, а не распиаренным его коллегам.
Всмотритесь в памятник, такое ощущение, что «он сошел» к нам с известной всем картины Репина (правда немного похудевшим). Во время просмотра для остроты ощущений включите хоральную прелюдию «Я взываю к тебе» фа-минор Баха. До мурашек, не правда ли? Может, конечно, это я на старости лет стал таким сентиментальным? Возможно…
Владимир Данилович мой кумир. Был, есть и будет! На этом можно было бы поставить точку. Это настоящий король адвокатуры. Мнение не мое, а его коллег, которым посчастливилось видеть его профессионализм, тех, кто жил с ним в одно время.
В отличие от других известных адвокатов (отнюдь не принижаю их заслуг, но превозношу Спасовича, ставлю его «на голову» выше всех) он не пиарился, не делал «бизнес», не стремился прославиться и заработать «все адвокатские гонорары мира».
Он просто трудился, выигрывал все и всегда, не отказывался от защиты и по политическим делам, за что его власть гнобила как могла. В любое время, в любой стране, при любом политическом режиме и общественном строе, адвокатов, защищающих противников власти, будут преследовать, мстить, по-другому никогда не было и не будет.
Владимир Данилович был чудаковат, но талантлив, трудолюбив, и помноженные эти качества друг на друга в итоге сделали его гением уголовной защиты. Он не брал иные дела, не занимался сутяжничеством, действительно, зачем ему, лучшему в своей специализации «распыляться». Он же не какой-нибудь «Плевако», не адвокат «универсал», которых было большинство.
Именно «из-под его профессорского пера» были изданы лучшие учебные пособия того времени по уголовному праву и процессу. Он всегда писал свои речи, отрабатывал все до мелочей, но никогда не читал по бумажке.
Учился, преподавал, прославился как защитник Спасович конечно же в СПб (памятник ему установили сегодня на «Ваське», напротив универа, что логично). Умер в нищете, в Варшаве (тогда это была Российская империя) хотя его гонорары были на порядок выше коллег. Труп забрала сестра, отвезла и похоронила на Родине (фото надгробной плиты ниже на фото), в Минской губернии (Речица, Беларусь).
Рекомендую вам на сайте ФПА РФ посмотреть видеозапись лекции историка, журналиста Алексея Кузнецова, посвященную памяти Владимира Даниловича Спасовича. Отличный материал, спасибо лектору и ФПА РФ!
Обратите внимание как лектор раскрывает нам отношение Достоевского к Спасовичу. Лишний раз убедился что правильно Толстой презирал Достоевского, а Тургенев мало ему бил «морду лица».
Почему так много людей считают Достоевского талантливым литератором для меня загадка. Честно, даже не в Спасовиче дело. «Рецепт» всех произведений Достоевского прост и идентичен, ингредиент всегда один, «берется ведро помоев, побольше человеческих пороков» и разливается по бумаге.
По мне так Достоевский «обиженка» среди писателей, если говорить о его творчестве, а уж о человеческих его качествах даже говорить то не хочется. Например, занять денег и не отдать для него было «как чихнуть». Психиатры считают что он был шизофреником в манифестной стадии с регулярными «приходами».
Чему учат, о чем произведения Достоевского и того же Толстого? Какие струны человеческой души они затрагивают? Ответьте себе сами. Ответили? Уловили разницу? Надеюсь, что меня правильно поняли. Думаю Достоевский решил как это сейчас принято говорить «хайпануть» на имени Спасовича.
Да, ко многим понимание Толстого приходит лишь в зрелом возрасте, как и Пушкина. В юности хочется читать Драйзера, Ремарка, Пикуля. Сужу по себе конечно же. Но Достоевский всегда и в любом возрасте у меня вызывал отторжение. Лишний раз я убедился, что не зря…
