Совсем недавно, пару дней назад я разместил ссылку на статью Сергея Насонова, пост об итогах суда с участием присяжных заседателей в 2023 году. И вчера увидел «нечто», чем активно делятся между собой коллеги, осуществляющие защиту в суде с участием присяжных заседателей.
Предлагаю вам ознакомиться с позицией обвинения, она такая не только в Рязани, а в любом регионе страны. Обратите внимание, что это «не оговорка по Фрейду», это осмысленная политика, направленная на уничтожение «самой идеи, самой сути» суда с участием присяжных заседателей.
Сказано все вне «в запарке», не в «шутейном разговоре», а размещено на официальном сайте, ровно так, как было озвучено районным прокурором на коллегии, и слова его ни много ни мало, были обращены не только к сотрудникам прокуратуры, но и к руководству поднадзорных ведомств, присутствующих на коллегии.
Далее я цитирую официальный сайт прокуратуры Рязанской области – «Открывая заседание коллегии, руководитель надзорного ведомства региона отметил, что рассмотрение дел с участием присяжных заседателей является наиболее сложной формой работы прокурора по поддержанию государственного обвинения ввиду высокой степени независимости присяжных от государства и государственного обвинения. Важным аспектом деятельности является разъяснительная работа с гражданами, включенными в списки присяжных заседателей.
Комментарии излишни. И на личности не хочу переходить, дело не в конкретном прокуроре, так думают все обвинители, но не все это озвучивают, понимая что «зя», а что «незя». Это системная проблема, так у нас работает правосудие, следствие и того хуже. Нас «будут есть», а нам позволено лишь глядеть на это…
Ниже я прикрепил для возможности скачивания и ознакомления распечатку с сайта прокуратуры Рязанской области, так как предполагаю, что оригинал будет либо удален, либо изменен, ибо искренне верю в то, что найдутся в окружении прокурора Рязанской области те, кто еще помнит для чего возрождался в России суд с участием присяжных заседателей…