Угроза применения насилия при вымогательстве может быть никогда не реализована, а может быть реализована немедленно после ее выражения.
Например, потерпевший отказывает вымогателю передать имущество. Вымогатель либо применяет насилие с целью добиться изменения позиции потерпевшего, либо не применяет. И в том, и в другом случае вымогательство окончено с момента предъявления вымогателем требования и угрозы, с момента доведения их до потерпевшего. Последующее завладение имуществом потерпевшего не требует дополнительной квалификации. Все охватывается квалификацией вымогательства.
Если при вымогательстве насилие применено, то оно квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, если конечно отсутствуют иные квалифицирующие признаки. Когда угроза насилием не имеет целью принуждение потерпевшего к выполнению требования, то это не вымогательство.
Например, насилие применяется для запугивания других лиц, с целью сокрытия факта вымогательства, из мести за отказ выполнить требования вымогателя.
Когда вымогатель осведомлен о том, что вымогает имущество, которое потерпевшему не принадлежит, что то меняется? Для вымогателя нет, его действия квалифицируются как вымогательство.
При этом лицо, у которого находится имущество, в его ведении либо под его охраной, выполняя соединенные с соответствующей угрозой требования, передает вымогателю такое имущество, то оно также может быть привлечено к уголовной ответственности за хищение.
Почему? Потому что у него была возможность в целях предотвращения реализации угрозы вымогателя обратиться в правоохранительные органы, но этого не сделало. Только если такой возможности не было, если лицо действовало в условиях крайней необходимости, оно не будет привлечено к уголовной ответственности.