Убийство при превышении должностных полномочий может быть совершено должностным лицом как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Возможная квалификация…
— п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия). Объект один – интересы службы,
— п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В этом варианте два объекта, жизнь и интересы службы,
— ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) В этом варианте лицо лишается жизни, объект преступления жизнь человека, а не интересы службы.
Особенности…
На самом деле должна быть идеальная совокупность, т.е. второй вариант. Почему? Потому что должностное лицо наделено определенными полномочиями в отношении потерпевшего, но выходит за пределы этих полномочий, совершая действия, которые оно ни при каких обстоятельствах в процессе своей служебной деятельности совершить не может, более того, в результате этих действий наступает смерть.
Следует помнить, что убийство более тяжкое преступление, чем превышение должностных полномочий или злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия. Именно поэтому, потому что убийство более общественно опасное преступление, оно не может охватываться п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а требует квалификации по совокупности преступлений.
Так как убийство всегда сопряжено с применением насилия, то действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, будут квалифицированы также и по признаку применения насилия.
Типичный пример – это убийство подчиненного «по пьянке из хулиганских побуждений» из табельного оружия.