Зачастую граждан с неустойчивой психикой, но вменяемых и дееспособных, вербуют для совершения теракта (ст. 205 УК РФ). Прочтите, задумайтесь!
Возможно, данная статья моего сайта кого-то «отрезвит». Надеюсь, что успеет. Также ее будет не лишним прочесть родственникам, родителям «носителей неокрепших умов».
Если будет предотвращена хотя бы одна трагедия, если горе не придет даже в одну семью, то значит время на написание статьи я потратил не зря.
Наказание назначают по данной статье суровое, открыв УК РФ сами прочтете, либо для наглядности найдите в интернете приговоры. Если у вас есть потребность в получении профессиональной юридической помощи по уголовному делу, потребность в получении юридической консультации — обращайтесь! Рад буду помочь, переходите по ссылке!
Диспозиция ст. 205 УК РФ (Террористический акт)
Данная статья открывает главу 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности».
Первая часть
Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.
Обратите внимание! Иных действий. Это значит абсолютно любых…
Вторая часть
Те же деяния что и в первой части. Но уже совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо повлекшие причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий.
Третья часть
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии, потенциально опасные биологические объекты либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических веществ или патогенных биологических агентов либо повлекли причинение смерти человеку.
Примечание к ст. ст. 205 УК РФ
Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и, если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Речь о добровольном отказе от преступления. Он, добровольный отказ, является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ.
Тут, конечно, масса нюансов. Прежде всего есть вопросы к понятию добровольности. Кроме обычного понимания, того, как понятие добровольности понимают обыкновенные граждане, нужно добавить, что добровольным сообщением будет только такое, когда правоохранительные органы ничего не знали о готовящемся теракте.
Состав преступления (ст. 205 УК РФ «Террористический акт»)
Объективная сторона, преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ
Действия (альтернативно)
Первая группа
Взрыв, поджог и любые иные действия. Например, распространение отравляющих веществ, повреждение транспортных коммуникаций и т.д.
Данные действия совершаются для устрашения населения, создают опасность гибели людей. Они причиняют значительный имущественный ущерб либо вследствие их наступают иные тяжкие последствия.
Какие? Например, радиоактивное или химическое заражение местности, выведение из строя систем жизнеобеспечения, блокировка транспортных коммуникаций и т.д. Как мы уже выше обсудили – действия могут быть «иные», т.е. любые.
Вторая группа
Угроза совершения действий, входящих в первую группу.
Она может быть выражена в любой форме. Например, устно, письменно, с помощью средств связи. Не важно, идентифицировался ли автор угрозы или нет. В любом случае, даже в случае анонимной угрозы отвечать придется по ст. 205 УК РФ.
Самое главное! Угроза адресатом должна восприниматься реально, носить реальный характер. Тот, кому она адресована должен реально опасаться ее реализации, осуществления.
«Прицеп» к ст. 205 УК РФ
Речь о совокупности преступлений, о дополнительной квалификации. В ч. 2 и 3 ст. 205 УК РФ законодатель определил квалифицированный и особо квалифицированный составы соответственно.
Запомним, что террористический акт, квалифицируемый по п. «а» ч. 3, как правило потребует дополнительной квалификации по ст. 220-221 УК РФ. К ст. 205 УК РФ «прицепят» еще одну статью, еще одно обвинение.
Террористический акт, повлекший умышленное причинение смерти одному или нескольким лицам, будет квалифицирован только по п. «б» ч. 3. Ст. 205 УК РФ, никакой совокупности тут нет.
Также обратите внимание на квалификацию по ст. 280 УК РФ.
Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ
Состав является формальным. Это значит, что не нужно устанавливать наличие последствий, наличие причинно-следственной связи между деянием и последствиями.
Оконченным преступление признается с момента совершения вышеперечисленных действий независимо от того, наступили ли фактически общественно опасные последствия, угроза наступления которых была создана.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ
Прежде всего следует указать на наличие специальной цели. Своими действиями виновный пытается оказать воздействие на принятие решений властью либо дестабилизировать ее деятельность.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ (тот, кого могут привлечь к ответственности) может вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Это может быть как гражданин России, так и иностранный гражданин либо вовсе без гражданства.
Умысел (отношение виновного к содеянному) прямой. Это значит, что лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий, предвидит возможность либо неизбежность наступления названных в диспозиции (описании преступных действий) ч. 1 ст. 205 УК РФ последствий и желает их наступления.
Конфискация
При вынесении обвинительного приговора по уголовному делу о преступлении, предусмотренным ст. 205 УК РФ, суд должен решить вопрос о конфискации денег и иных ценностей, полученных виновным в результате совершения преступления. Это его обязанность.
Будут конфискованы как орудия преступления, так и деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления.
Также будет конфисковано имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Судебная практика и «матбаза»
Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 1245-О
Вопрос назначения судебного заседания без проведения судебного слушания несмотря на наличие основания для прекращения уголовного дела, предусмотренного примечанием к ст. 205 УК РФ.
Апелляционное постановление Калининградского областного суда от 23 сентября 2022 г. по делу N 22К-1838/2022
Вопрос применении меры пресечения.
Письмо Верховного Суда РФ от 18 июля 2022 г. N 4-ВС-3652/22
Запрещается назначение наказания ниже низшего предела санкции при осуждении за совершение теракта. Речь о невозможности применения ст. 64 УК РФ.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.) (п. 59)
Наказание за приготовление к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать 5 лет лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части названного кодекса за оконченное преступление.
Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 153-О
Квалификация деяния по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 105 и ч. 2 ст. 205 УК РФ не может рассматриваться как повторное привлечение к ответственности за одно и то же преступление.
Приговор Нижегородского областного суда от 28 апреля 2015 г. по делу N 2-1/2015
Наказание за приготовление к совершению теракта группой лиц не может превышать 10 лет лишения свободы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (абз. 1 п. 9)
Возмещение вреда, причиненного террористическим актом, осуществляется за счет средств лица, совершившего террористический акт, его близких родственников, родственников и близких лиц.
Условием возмещения вреда, причиненного террористическим актом, за счет средств близких родственников, родственников и близких лиц виновного является наличие достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получено ими в результате террористической деятельности или являются доходом от такого имущества.
Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2021 г. по делу N 8Г-9000/2021[88-8996/2021]
Возбуждение уголовного дела с иной квалификацией, нежели предусмотренной ст. 205 УК РФ, само по себе не препятствует удовлетворению требования о выплате компенсации вреда, причиненного террористическим актом, если впоследствии квалификация действий обвиняемого была изменена.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2014 г. N 33-31563/14
Вред, причиненный в связи со смертью кормильца, погибшего в результате террористического акта, подлежит возмещению за счет федерального бюджета.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2019 г. N 39-КГ19-5
Моральный вред, причиненный смертью родственника в результате террористического акта, подлежит компенсации в соответствии с законодательством о противодействии терроризму.
Порядок регулируется нормами ст. 18 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Кассационное определение СК по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 8а-8467/2022[88а-10119/2022]
Для постановки осужденного, отбывающего лишение свободы, на профилактический учет как лица, изучающего или пропагандирующего экстремистскую идеологию, факт его привлечения к уголовной ответственности по ст. 205 УК РФ не является обязательным.
Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 декабря 2022 г. по делу N 33а-2760/2022
Для установления административного надзора за лицом, осужденным по ст. 205 УК РФ, достаточно самого факта судимости за указанное преступление независимо от времени совершения преступления и времени освобождения из исправительного учреждения
Кассационное определение СК по административным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2022 г. по делу N 8а-6182/2022[88а-7671/2022]
Срок административного надзора, устанавливаемого за лицом, отбывшим наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, является равным сроку погашения судимости и не может быть снижен.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 205-П17
Изменение виновными лицами планов вследствие заранее непрогнозируемого стечения обстоятельств, в силу которых совершение теракта стало невозможным, не свидетельствует о добровольном отказе от преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (абз. 1 п. 30.1)
При вынесении обвинительного приговора по делу о преступлении, предусмотренном ст. 205 УК РФ, суд должен решить вопрос о конфискации денег и иных ценностей, полученных виновным в результате совершения преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» (абз. 2 п. 30.1)
При вынесении обвинительного приговора по делу о преступлении, предусмотренном ст. 205 УК РФ, судом может быть принято решение о конфискации орудия или иных средств совершения преступления, принадлежащих виновному.
Письмо Верховного Суда РФ от 18 июля 2022 г. N 4-ВС-3652/22
Запрет на назначение наказания ниже низшего предела санкции при осуждении за совершение теракта объясняется исключительной общественной опасностью такого преступления.
Наказание, назначаемое судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, не может быть ниже низшего предела предусмотренной санкции.
Апелляционное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 сентября 2018 г. N 203-АПУ18-18
Изменение приговора по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ, смягчение наказания. «Недоучли» смягчающие обстоятельства.
Кассационное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2025 г. N 223-УД25-21-А6
Отсутствие в обвинительном заключении указания на отягчающее наказание обстоятельство не препятствует суду признать наличие такового при его установлении в ходе судебного разбирательства, если содержание обвинения разъяснено обвиняемому, и он в полной мере был готов к защите от него.
Кассационное определение по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2024 г. N 42-КАД24-1-К4
Вопрос назначения осужденному лицу дополнительного наказания.