Речь о телефоне адвоката на режимных объектах. Как им пользоваться? Возможно ли? Как себя обезопасить и сохранить адвокатскую тайну? Читайте!
Что значит режимный объект? Речь прежде всего о СИЗО и отделе полиции. Начнем разговор о том, что в СИЗО пронос телефона запрещен. Его либо надо оставить в своем автомобиле (это лучший вариант), что в наше время намного безопаснее и практичнее, либо сдать при входе в СИЗО в ячейку.
При этом остается риск что содержимое вашего телефона станет доступным нечистоплотным оперативникам. В соответствии со ст. 8 Закона об адвокатуре адвокатская тайна охраняется законом. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката возможно лишь по решению суда (ст. 8.1 и 13 Закона об ОРД1).
Как защитить адвокатскую тайну, которая зачастую имеется в содержимом смартфона?
— Поставьте сложный пароль.
— Установите двухфакторную аутентификации как для входа в телефон, так и для всех ключевых сервисов от портала госуслуг до электронной почты и социальных сетей. Лучше это будет не СМС, а генерация одноразовых кодов.
— Используйте шифрование папок и дисков программами BitLocker, FileVault, VeraCrypt, Cryptomator.
— Отключите функцию отображения уведомлений на экране.
— При сдаче в камеру хранения всегда отключайте телефон, а не ставьте в беззвучный режим.
-Используйте eSIM, чтобы исключить извлечение физической SIM-карты для получения сообщений на другом устройстве.
Установите PIN-код на сим-карту, чтобы третьи лица не могли воспользоваться ею при физическом доступе.
Сдача телефона при входе на режимные объекты
Посещения режимных объектов адвокатами осуществляется на основании внутриведомственных актов ФСИН, МВД, СК, ФСБ. Эти правила не гарантируют сохранность конфиденциальной информации, содержащейся на устройстве.
В СИЗО – надо сдавать, тут без обсуждений. ПВР об этом гласят. Но сдавать телефон нужно не везде! КС РФ еще в 2022 году подтвердил отсутствие запрета на пронос адвокатами телефона в здания МВД. Постановление можно скачать ниже.
КС РФ разъяснил, что должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, вправе определять возможность использования соответствующих функций телефона при производстве предварительного расследования.
Он указал, что п. 25 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции не может служить основанием для запрета прохода адвокатов в связи с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве в административные здания органов внутренних дел с мобильным телефоном, имеющим функции аудио и видеофиксации, а также выхода в интернет.