Что значит тайна предварительного расследования? Читайте, изучайте!
Фактически это противоположность гласности судебного разбирательства. Принцип на принцип.
Зачем следствию какие-то тайны? В полном объеме материалы расследования предоставляются участникам процесса для ознакомления только после окончания расследования.
Кому выгодно?
СМИ, общественность зачастую имеет информацию о ходе расследования. Каким образом происходит «утечка». Всегда нужно понимать, кому это выгодно. Да, зачастую сторона защиты (обвиняемый и его защитники) заинтересованы в огласке тех нарушений, которые допущены в ходе расследования.
Но исходя из моего опыта в 90% случаев огласки материалов уголовного дела до окончания расследования заинтересованы именно «пинкертоны», которые на безвозмездной основе, но чаще за мзду, передают материалы представителям СМИ.
Зачем? Во-первых, ими движет «шкурный интерес», когда дело громкое. Репортеры и редактора готовы за это платить. Во-вторых, следствие как правило заинтересовано в формировании общественного мнения, негативного отношения к обвиняемому.
Тайна предварительного расследования закреплена в разных нормах действующего законодательства. В УПК РФ есть ст. 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования».
О чем ст. 161 УПК РФ?
Данные предварительного расследования не подлежат разглашению без специального разрешения следователя, который определяют также допустимый объем тех сведений, которые дозволяется предавать огласке.
Это значит, что следователь решает, что и когда можно предать огласке, а точнее не он конечно же, а его руководство.
Следователь вправе дать указанное разрешение только в том случае, когда разглашение соответствующих данных…
- не противоречит интересам предварительного расследования и
- не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
Смешная норма, не правда ли? Даже оценку тому, являются ли материалы данными о частной жизни участников уголовного судопроизводства опять же решает следователь.
Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия в любом случае не допускается, в силу закона следователь должен получить согласие заинтересованного лица. Еще смешнее?
Обратная сторона медали (ст. 310 УК РФ) …
Однако норма «не симметричная». Следователь может предупредить участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения материалов расследования без его соответствующего разрешения.
Следователь не просто предупреждает, он письменно предупреждает о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ, в случае его «ослушания».
Что это значит на практике? Следователь может в своих интересах разгласить все что угодно из материалов расследования, а другая сторона, обвиняемый, защитник – ничего, либо только то, что разрешил следователь.
Вот вам и состязательность сторон, точнее ее отсутствие, в очередной раз декларированная, но фактически отсутствующая.
Чем якобы обусловлена тайна предварительного расследования?
Решением задачи по всестороннему установлению всех обстоятельств дела, задачей защиты участников процесса от возможных посягательств со стороны тех, кто заинтересован помешать расследованию.
«Заботой» о соблюдении прав участвующих в уголовном процессе частных лиц. Охраной частной жизни лиц.
Считается, что институт тайны предварительного расследования служит одной из важных гарантий надлежащего отправления правосудия и обеспечения прав личности в уголовном процессе. Слова, одни слова…
Вывод…
Понятно, что по вышеизложенным причинам участников процесса в полном объеме знакомят с материалами дела лишь по окончании расследования. Однако, что мешает, например, «незаконно воздействовать» на свидетеля, когда стороне защиты стало что-либо известно раньше окончания расследования? Ничего!
Этот пример красноречиво показывает, что следствию необходимо соблюдение тайны предварительного расследования только с одной целью – скрыть от общественности допущенные нарушения!
