Судебное разбирательство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера регламентировано в ст. 440, 441, 442 УПК РФ.
Применение принудительных мер медицинского характера возможно лишь при доказанности совершения лицом, в отношении которого рассматривается дело, общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления.
При оценке деяния не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию. Например, судимости лица, применение к нему в прошлом принудительных мер медицинского характера и т.д.
Как проходит заседание?
Назначение судебного заседания регламентировано в ст. 440 УПК РФ. Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном гл. 33 УПК РФ.
Подготовка к судебному заседанию о применении принудительных мер медицинского характера может производиться в общем порядке, в форме предварительного слушания по основаниям, указанным в п.п. 1 — 3 ст.229 УПК РФ.
Суд в ходе предварительного слушания по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 237 УПК РФ прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Когда? Когда посчитает, что есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.
Судебное разбирательство проводится в соответствии с нормами ст. 441 УПК РФ. В общем порядке, с изъятиями, предусмотренными в гл. 51 УПК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, имеет право лично участвовать в судебном заседании. Правда если суд у четом мнения экспертов, т.е. основываясь на заключении судебно — психиатрической экспертизы, сочтет, что его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании.
Сначала прокурор излагает доводы о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера.
Судья вправе допросить лицо, в отношении которого поставлен вопрос о применении принудительных мер медицинского характера. Но согласно ч.2 ст. 74 УПК РФ его показания не могут рассматриваться как доказательство по делу, поскольку оно не является ни обвиняемым, ни свидетелем.
Обычно не допрашивают, но если допрашивают, то допрашивают лишь с целью собирания материалов, необходимых для проведения в судебном заседании дополнительной или повторной судебно — психиатрической экспертизы.
Затем исследуются доказательства, проходят прения сторон в соответствии со ст.ст.274, 292 УПК РФ. Когда судья посчитает, что лицо может быть признано невменяемым или заболевшим после совершения преступления психическим расстройством, то на основании ст. ст. 21, 81, 97 УК и п. 16 ст. 299 УПК РФ он может закончить разбирательство принятием одного из решений, предусмотренных ст. 443 УПК РФ.
Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу регламентированы в ст. 442 УПК РФ, а именно:
- имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
- совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;
- совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
- наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
- представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;
- подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно;
- имеются ли основания для прекращения уголовного дела по основаниям ст.ст. 24 — 28 и ч. 2 ст. 443 УПК РФ;
- об отмене меры пресечения;
- о вещественных доказательствах.
Когда причинён имущественный вред лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем должно быть указано в определении.