Хотите знать особенности производства судебно-психиатрической экспертизы свидетелей и потерпевших? Читайте!
На предварительном и судебном следствии показания свидетелей и потерпевших являются доказательствами. Именно этот факт определяет важность психического состояния потерпевшего либо свидетеля, ведь на основе доказательств сначала следователь, а затем и суд делает вывод о доказанности совершения преступления.
Бывает и так, что свидетельские показания, данные психически здоровыми потерпевшими и свидетелями противоречат иным доказательствам, даже очевидно «неправдоподобны», противоречат реальности.
Либо это ложные показания, либо потерпевший или свидетель сообщает неправильные факты неумышленно, будучи в эмоциональном состоянии, имея проблемы с памятью, с восприятием. Возможны искажения механизма воспроизведения событий, связанные с индивидуальными отклонениями личности.
Например, склонности к «заторможенности» либо растерянности в экстремальных ситуациях. Потерпевший и свидетель «в идеале» должен не страдать психическими расстройствами, быть точно вменяемым, понимать юридическую сторону происшедшего и последствия для обвиняемого.
Потерпевшие и свидетели в силу закона (при «некоторых» нюансах) обязаны давать правдивые показания, участвовать в очных ставках, опознании, следственном эксперименте, в случае необходимости подвергаться освидетельствованию, представлять образцы своего почерка и т.д.
Значение судебно-психиатрической экспертизы свидетелей и потерпевших
Ее назначает либо следователь, либо суд для оценки достоверности и содержания ранее данных показаний. Также она назначается для определения способности потерпевшего или свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые, достоверные показания.
Судебно-психиатрическая экспертиза в любом случае даст ответ на вопрос о процессуальной дееспособности потерпевшего либо свидетеля. Процессуальная дееспособность складывается из нескольких составляющих.
Например, возраст лица, его психическое и физическое состояние здоровья.
Эксперты в выводах экспертизы в зависимости от оценки состояния здоровья испытуемого могут сделать вывод, что потерпевший либо свидетель является:
- процессуально дееспособным,
- ограниченно дееспособным,
- полностью недееспособным.
Возрастной критерий
- Полностью недееспособными будут признаны малолетние, т.е. потерпевшие и свидетели, не достигшие возраста 14 лет.
- Ограниченно дееспособными будут признаны несовершеннолетние потерпевшие и свидетели, достигшие возраста 14 лет, но не достигшие возраста 18 лет.
- Полностью дееспособными будут признаны потерпевшие и свидетели, достигшие возраста 18 лет.
Почему так категорично? Потому что принято считать, что именно в этих возрастных пределах у лица проявляется способность правильно и полно ориентироваться в социальных и морально-этических нормах, понимать характер своих действий и руководить ими.
Конечно, существуют отклонения от нормы, от общепризнанных «стандартов». Психическое и личностное развитие у каждого индивидуума может различаться кардинально.
Степень психической зрелости малолетнего и несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля определяет психолог. Он учитывает фактор психической зрелости лица, в случае возникновения сомнений может быть назначена комплексная судебная психолого- психиатрическая экспертиза с привлечением психиатров.
Как вы понимаете, несовершеннолетний и малолетний потерпевший или свидетель также как и взрослый может страдать психическими расстройствами. Психиатры и психологи отличат психическое расстройство испытуемого от банальной робости, застенчивости, нерешительности, страха перед публичными выступлениями в судебном заседании.
Медицинский и юридический критерии
Понятно, что в отношении здоровых потерпевших и свидетелей редко когда назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Как правило лицо для этого должно себя «проявить», неадекватность его поведения может быть вызвана различными причинами. У потерпевшего либо свидетеля может быть диагносцирована любая психическая патология.
Всегда судебно-психиатрическая экспертиза назначается в отношении лиц, страдающих умственной незрелостью (олигофренией), ранним органическим поражением головного мозга, перенесших черепно-мозговую и психическую травму в криминальной ситуации и значительно реже больным шизофренией.
Думаете зря следователь или суд перед допросом интересуется, страдало ли лицо различными заболеваниями, имело ли какие-либо травмы? Это не просто «ритуал», все имеет смысл. Шизофреника распознать даже психиатру проблематично, любой сразу поймет, что он вопросы задает олигофрену.
Что делать следователю, да и судье, когда такой «дефектный» потерпевший или свидетель является единственным очевидцем совершения преступления. Когда показания такого лица единственное доказательство виновности обвиняемого?
Вот тут единственная возможность «вытянуть обвинение за уши» — это заключение экспертов. По сути, от них зависит, «устоит» обвинение или нет.
В выводах экспертов в отношении потерпевшего или свидетеля с психической патологией будет отражена способность испытуемого осуществлять процессуальные функции на разных этапах юридической ситуации с учетом характера психических расстройств и их динамики.
Уголовно-процессуальная дееспособность потерпевшего либо свидетеля определяется по аналогии с понятием вменяемости и дееспособности.
Понятия медицинского и юридического критерия
Медицинский критерий. Он определяется наличием или нет «психического расстройства», которое охватывает все формы психической патологии, соответствующие классификации МКБ-10.
Юридический критерий, Он определяется наличием или нет возможности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение совершенных в отношении потерпевшего деяний, оказывать сопротивление.
Перед экспертами всегда ставится вопрос – «Может ли данное лицо правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания». Это главный вопрос, который интересует следователя и суд.
У больных людей могут быть разнообразные психические нарушения. Оценивается выраженность их интеллектуальных и волевых расстройств. Если «дело труба», то они не способны правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, не понимают характер и значение совершенных в отношении них деяний, не могут осуществлять свои процессуальные функции.
«Пограничная» умственная отсталость
Но бывают случаи, когда вопрос «спорный». Бывают потерпевшие и свидетели с «пограничной» умственной отсталостью. У них интеллектуальное недоразвитие незначительное, присутствует примитивность суждений, но одновременно у них не выявляются эмоционально-волевые расстройства.
У лиц с «пограничной» умственной отсталостью нет проблем с адаптацией в жизни, они могут правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, понимать характер и значение совершенных в отношении них противоправных действий.
Также эти лица могут воспринимать полностью обстоятельства происшедшего или лишь внешнюю сторону, понимать характер и не понимать значение совершенных с ними действий.
Если были травмы…
Методика производства экспертизы в отношении потерпевших и свидетелей, получивших черепно-мозговую травму обусловлена клиническими проявлениями данного заболевания.
Нарушения могут диагносцироваться только в остром периоде травмы, в момент ее получения, так называемый момент нарушенного сознания, но затем, как правило, наступает улучшение состояния.
Это улучшение связано с восстановлением психических функций и иногда с проявлением амнезии, т.е. проблемами с памятью. Экспертиза производится уже после восстановлением психических функций и вывод такой, что испытуемый может осуществлять свои процессуальные функции, может давать показания.
Если память еще не восстановилась, то как правило следователь тянет с назначением экспертизы, потерпевший или свидетель все равно пока лечиться, приходит в себя, торопиться следователю некуда, сроки следствия у нас продлеваются «на раз», даже за рамками УПК РФ.
О тяжести телесных повреждений…
Следователя кроме вопроса «легитимности» показаний потерпевшего еще интересует вопрос определения тяжести полученных телесных повреждений. А степень тяжести определяется не только по физическим «параметрам», но и по психическим. Что это значит? У потерпевшего могут возникнуть нарушения психики, порой необратимые.
В таких случаях следователь назначает комплексную судебно-психиатрическую и судебно-медицинскую экспертизу. Психиатр оценивает продолжительность и динамику психического расстройства. Судебный медик определяет тяжесть телесных повреждений.
Психогенные расстройства
Психогенные расстройства у потерпевших обычно возникают как реакция на причиненный моральный и материальный ущерб. Эти психогенные расстройства со временем могут развиваться, и в результате этого процесса препятствовать участию потерпевшего в следственных действиях, в судебном заседании.
Понятно, что больные, страдающие хроническими психическими заболеваниями и слабоумием, не могут правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания, их ранее данные показания лишены доказательного значения.
Также при производстве экспертизы потерпевшего ставится вопрос о том, мог ли он оказывать сопротивление при совершении преступления в отношении него. Выясняется вопрос, находился ли потерпевший в этот момент в беспомощном состоянии.
Беспомощное состояние может быть обусловлено особенностями психического расстройства потерпевшего, его способности прогнозировать опасную ситуацию и оценить ее, склонности его к реакциям растерянности и торможения в экстремальных условиях, быстроты принятия решений, и даже осведомленности в половых взаимоотношениях.
Примерные вопросы при назначении комплексной судебно-психиатрической и психолого-психиатрической экспертиз:
- Страдает ли потерпевший или свидетель психическим заболеванием.
- Может ли он по психическому состоянию воспринимать обстоятельства дела и давать о них правильные показания.
- Не обнаруживает ли он патологической склонности к фантазированию и псевдологии.
- Мог ли потерпевший понимать характер и значение совершаемых в отношении него противоправных действий.
- Имеются ли у потерпевшего какие-либо личностные особенности, которые оказали влияние на его поведение в криминальной ситуации.
- Могли потерпевший (потерпевшая) по психическому состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации.
- По своему психическому состоянию в настоящее время может ли потерпевший участвовать в судебно-следственных действиях.