Сейчас тот момент, когда судебная практика по ст. 228.1 УК РФ в оценке продолжаемого преступления кардинально меняется. Читайте, изучайте!
Сбыт наркотиков как единое продолжаемое преступление – вот новый тренд. Спасибо коллегам, которые регулярно делают обзоры судебной практики.
Единый умысел
Идет процесс объединения эпизодов. Суды чаще склоняются, что подсудимые совершили в один период времени тождественные действия, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотических средств.
В мотивировке решений суды указывают, что умысел у подсудимых в этом случае был «единый». Он был направлен на сбыт всего объема имеющихся наркотических средств.
Если суд посчитает, что обнаруженное, дома, при себе в момент задержания, лицо не намеревалось в тот же день сбыть, то единой квалификации может и не быть.
Примеры судебной практики по ст. 228.1 УК РФ (продолжаемое преступление)
Первый пример
Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 07 августа 2025 года. Апелляционный приговор МГС от 03 февраля 2026 года.
Второй пример
Апелляционный приговор Брянского областного суда от 12 февраля 2026 года
Третий пример
Кассационное определение 7 КСОЮ от 29 января 2026 года
Четвертый пример
Кассационное определение 1 КСОЮ от 29 января 2026 года
Почему могут отказать в единой квалификации?
Разные наркотики. Наркотики получены в разное время либо из разных партий.
Вывод
Всегда нужно смотреть на вес, так как ходатайствуя об объединении эпизодов можно получить квалификацию по более тяжкой части ст. 228.1 УК РФ. Помните, общий вес должен быть таковым, чтобы вмененная часть ст. 228.1 УК РФ осталась та же!