Суд нарушил право на защиту

Подсудимый вправе защищаться от предъявленного обвинения любыми средствами и способами, представлять доказательства своей невиновности (ст. 47 УПК РФ).

Он и его защитник вправе задавать свидетелям вопросы во время судебного следствия, выяснять у них фактические обстоятельства, относящиеся к рассматриваемым событиям (ст. 53 УПК РФ).

Ограничить права гражданина может только федеральный закон (ст. 55 Конституции РФ). Ограничение председательствующим прав подсудимого, если они не отражены в законе – незаконны!

Речь о том, что председательствующий незаконно снимал вопросы стороны защиты, направленные на защиту подсудимого от предъявленного обвинения. Ответы могли существенно повлиять на опровержение предъявленного обвинения!

Поясняем, что снятые вопросы не выходили за пределы предъявленного обвинения, охватывались пределами судебного разбирательства, задавались исключительно для выяснения обстоятельств, связанных с установлением и проверкой фактических обстоятельств по делу.

Как правило председательствующий, снимая вопрос поясняет, что он не имеет отношения к установлению фактических обстоятельств дела, что допрашиваемый уже отвечал на него, что он уже говорил, что «не помнит» и т.д.

Указываем в жалобе эти вопросы. Поясняем, что сведения, которые могли бы содержаться в ответах могут свидетельствовать о достоверности показаний либо наоборот, могут относиться к событию преступления, могут способствовать к правильной оценке фактических обстоятельств.

Апелляционная жалоба на приговор по ст. 228, 228.1 УК РФ (все нюансы написания апелляционной жалобы на приговор по ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ)

Защита по наркотикам (раздел сайта, который ответит на все ваши вопросы)

Обжалование приговора. Апелляция, кассация, надзор (раздел сайта, посвященный обжалованию приговора)

Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!