Суд нарушил ст. 252 УПК РФ и ст. 307 УПК РФ? Как это правильно, грамотно указать в апелляционной жалобе? Читайте, изучайте!
Судебное разбирательство в отношении подсудимого проводится в соответствии со ст. 252 УПК РФ в рамках предъявленного обвинения.
Суд не должен ставить пред собой целью установление иных событий преступлений, которые не вменяются подсудимому предъявленным обвинением.
Не должен суд давать оценку в приговоре, тем более на предмет достоверности, не относимым к предъявленному обвинению обстоятельствам.
Следствие это не сделало. Не было повода, основания к возбуждению уголовного дела по этим обстоятельствам, проверка не проводилась, не принималось процессуальное решение.
Относимые, допустимые доказательства? Нет!
Это значит, что если кто-то из свидетелей обвинения «наговорит с три короба», даст показания о виновности и причастности подсудимого к иным преступлениям, то суд не вправе использовать такие показания при доказывании фактических обстоятельств уголовного дела.
Почему? Так как доказательства (указанные выше показания об иных преступлениях) не могут быть согласно положениям ст.ст. 75, 88, УПК РФ признаны относимыми.
Обычно суд указывает на эти недопустимые доказательства в приговоре для обоснования умысла подсудимого, дескать, вот, он неоднократно сбывал, и в этот раз хотел сбыть, все, как всегда, ему не верю, верю обвинению. Тем самым суд выходит за пределы предъявленного обвинения, нарушает ст. 252 УПК РФ.
Приговор, основанный на не относимых доказательствах, нельзя считать правосудным, он подлежит отмене.
Защита по наркотикам (раздел сайта, который ответит на все ваши вопросы)
Обжалование приговора. Апелляция, кассация, надзор (раздел сайта, посвященный обжалованию приговора)