Интересуетесь Стандартом оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и Стандартом подготовки и направления адвокатских запросов?
Коллеги! В конце статьи можно их скачать и познакомится с ними более детально.
20.04.2023 г. XI Всероссийский съезд адвокатов утвердил два новых стандарта — Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и Стандарт подготовки и направления адвокатских запросов.
Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи
Утверждены минимальные обязательные требования к качеству оказываемой бесплатной юридической помощи (БЮП), рекомендации для адвокатов, каким именно образом нужно оказывать БЮП.
Удивила обязанность давать письменные консультации в рамках БЮП, а также обязанность придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.
Это «рекомендации», которые по логике нужно только «принять во внимание», а уж исполнять или нет каждый должен решить сам для себя.
В реальности это «приказ» обязательный к исполнению, так как (черным по белому в Стандарте) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по оказанию бесплатной юридической помощи или связанных с ними влечет дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также КПЭА.
Стандарт подготовки и направления адвокатских запросов
Возможно «впервые в истории» дается определение адвокатского запроса.
«Настоятельно конкретизируется», что адвокатский запрос может быть направлен только в связи с оказанием юридической помощи.
Ранее, судя по слухам, так как в реальности я подобного не встречал, некие коллеги «торговали запросами».
Например, за какую – то «условную справку» гражданин должен оплатить пошлину. Он приходит к адвокату, тот направляет запрос на получение справке дешевле пошлины.
Теперь адвокатский запрос, его направление, не может являться предметом соглашения.
Проблема не решена, так в соглашении возможно написать «что угодно», например подготовка и написание искового заявления, делается запрос, затем соглашение доверитель расторгает. Вариантов миллион.
Еще адвокатам рекомендуют как поступать в случае неполучения или получения неполного ответа на вопросы, поставленные в адвокатском запросе.
Радует то, что эта проблема «на слуху». Пока не будут «усовершенствованы» меры ответственности за подобные «плевки» на адвокатские запросы, ничего не изменится.
Ниже в файлах можно скачать оба Стандарта…