Тенденция такая, что следствие никуда не торопится, поэтому и сроки содержания под стражей растут. Читайте…
На сайте ФПА РФ размещена статья по этому поводу, вы можете с ней ознакомиться, перейдя по ссылке.
Законы в наше время действуют уже не избирательно как раньше, они превратились в некую условность, видимость соблюдения формальных правил.
Я помню время, когда следователь приводил к прокурору подозреваемого или обвиняемого, прокурор у следователя спрашивал – «Есть доказуха»? Если тот отвечал, что да, то подследственный перемещался в изолятор. Все было просто и понятно.
Сейчас делают вид что у нас судебная процедура по помещению подследственных в тюрьму, по продлению их нахождения в ней. Фарс по большей части. Судебную процедуру ввели для того, чтобы показать всему миру что дескать у нас все по закону, никакая мы ни диктатура, а как и все остальные, псевдодемократия.
Показать то показали. Но сколько не говори слово сахар, во рту от этого слаще не станет. Так и у нас. Думаете следователь решает будет ли он ходатайствовать о помещении подследственного в тюрьму до окончания следствия? Может вы думаете, что следователь решает, как долго продлится расследование? Смешно звучит для знающих и понимающих людей…
За него решает руководство. В большинстве случаев указания он получает от начальника следственного отдела. И чем выше резонанс или «иная значимость» уголовного дела, тем более высокое руководство следователя решает эти вопросы.
Можно ли сказать, что судьи механически штампуют, оформляют в якобы законную форму эти решения? Сложный вопрос. В большинстве случаев ответ положительный. Но есть судьи, которые могут себе позволить отказать следствию, например избрать иную меру пресечения. Такое случается довольно часто, не сомневайтесь.
Что в данной ситуации больше всего угнетает? Нет, не то, что существует такой порядок, что как правило выносятся незаконные и необоснованные постановления как следствия, так и судов.
Угнетает безнаказанность, сама возможность несоблюдения закона. Осознанная. Со стороны тех, кто в силу своих профессиональных обязанностей должен его соблюдать как никто другой. Итог – профессиональная деградация.