Что значит выделение уголовного дела в отдельное производство или соединение уголовных дел в одно производство? Читайте, изучайте! Для обывателя это непонятное процессуальное действие, для профессионала все проще простого. Постараюсь объяснить все обычному гражданину «на пальцах»…
Оба эти действия изменяют объём производства по уголовному делу. В сторону его расширения либо сужения, этого самого объёма. В конечном итоге с изменением объёма меняется и так называемый предел производства по уголовному делу.
Любое уголовное дело должно быть расследовано всесторонне и полно, все обстоятельства дела должны быть объективно исследованы. Качество расследования не должно пострадать от выделения уголовного дела в отдельное производство либо от соединения уголовных дел в одно производство.
При всем при этом должны быть соблюдены разумные сроки расследования, т.е. судопроизводства, как их называет законодатель. На досудебной стадии выделение уголовного дела в отдельное производство либо соединение уголовных дел в одно производство возможно «на раз», посредством вынесения постановления.
Либо следователем по выделению дела, либо его руководством и в том и том случае.
На какой стадии возможно выделение уголовного дела в отдельное производство либо соединение уголовных дел в одно производство?
На судебной стадии также возможно, но есть масса «трудностей». Пределы производства по каждому уголовному делу (объём обвинения) уже сформирован в рамках предварительного расследования.
Это значит, что пределы судебного разбирательства уже определены предварительным следствием, суд их изменить в «утяжеляющую» сторону уже точно не может. Как поступит суд? Он вернет уголовное дело прокурору, тот в свою очередь руководителю следователя, который и будет соединять уголовные дела. Или не будет? Будет, тут нет сомнений…
Выделение уголовного дела судом возможно, но встречается крайне редко. Почему? Проще также возвратить дело прокурору. В суде если и выделятся уголовное дело в отдельное производство, то только в стадии подготовки к судебному разбирательству.
При проведении предварительного слушания в порядке, предусмотренном п. 7 ч. 2 ст. 229 УПК РФ. Но может и в стадии судебного разбирательства, например, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 253 УПК РФ.
Также суд может выделить уголовное дело в отдельное производство по подсудности.
Самое главное конечно же не сам механизм, а наличие оснований к выделению уголовного дела в отдельное производство либо соединения уголовных дел в одно производство.
Соединение уголовных дел в одно производство
Как говорили ранее, понимаем, что расширяется объём производства по «новому» делу. Скорее всего не только увеличивается объём обвинения, но и уголовное дело пополняется новыми фигурантами, т.е. обвиняемыми.
Соединение уголовных дел в одно производство возможно…
— В отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии (п. 1 ч. 1 ст. 153 УПК РФ)
У уголовных дел должна быть взаимосвязь. Либо по совершенным деяниям, либо по лицам, их совершившим.
Например, одно преступление совершено группой лиц. Их уголовные дела соединяют в одно производство. Цель соединения — проведение полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств совершенного преступления.
Как мы понимаем, при совершении группового преступления лица становятся соучастниками, а значит находятся в тесной взаимосвязи между собой. При соединении их уголовных дел существенно повышается эффективность расследования и затем рассмотрения уголовного дела судом.
— В отношении одного лица, совершившего несколько преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ)
В этом случае все, наоборот, лицо одно, а деяний несколько, обвиняемый один, а преступлений он совершил несколько. Естественно, на стадии соединения дел он еще обвиняемый, только вступившим приговором суда может быть установлено совершил он эти преступления или нет.
Расследовать и затем разрешать по существу, одно дело по нескольким преступлениям, совершенных одним лицом и следствию и суду проще.
— В отношении лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам (п. 3 ч. 1 ст. 153 УПК РФ)
Возможность соединения уголовных дел по данному основанию обусловлена строго определенной уголовно-правовой квалификацией содеянного, предусмотренной ст. 316 УК РФ.
Целесообразность соединения дел о них в одно производство определяется наличием связи одного преступления с другим, т.е. с укрывательством.
— Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц (ч. 2 ст. 153 УПК РФ)
Основания соединения уголовных дел тут возможны разные, например:
- Преступления совершены скорее всего одним лицом.
- Преступления скорее всего совершены одной группой лиц.
Особенность данного основания в том, что пока недостаточно информации о лицах, подлежащих привлечению к уголовной ответственности. Поэтому прежде обращается внимание на сами преступления, особенности их совершения.
Ранее по каждому из них было возбуждено уголовное дело, но принимается процессуальное решение об их соединении. Основания соединения уголовных дел предусмотрены ч. 1 и 2 ст. 153 УПК РФ, и различаются только лишь в зависимости от того, установлены лица, совершившее преступления либо нет.
Общие условия соединения уголовных дел в одно производство
В ходе предварительного расследования принято разделять общие условия соединения уголовных дел в одно производство, т.е. единые для всех случаи. Их не нужно путать с основаниями, о которых говорится выше.
Соединение уголовных дел не является обязательным и предполагает в каждом случае «усмотрение» соответствующего должностного лица. Это значит, что дела могут соединить, а могут и нет. Никто не обязан это делать.
Процессуальное решение о соединении уголовных дел конечно же принимает руководитель следственного отдела, следственного органа либо прокурор. Все зависит происходит сей процесс в рамках предварительного следствия либо дознания.
Как будет определяться срок предварительного следствия по соединенным делам?
Он будет определяется сроком того уголовного дела, для расследования которого на момент соединения уголовных дел остался наиболее длительный срок. Лихо? Вот вы и поняли «самое главное основание» принятия решения о соединении уголовных дел на практике.
Срок производства по уголовным делам, у которых срок «на исходе» поглощается наиболее длительным сроком уголовного дела, возбужденного значительно позже, и дополнительно не учитывается.
Выделение уголовного дела в отдельное производство
Выделение уголовного дела в отдельное производство позволяет регулировать объём следственного и судебного производства. Это фактически сужение объёма следственного или судебного производства.
Выделение уголовного дела в отдельное производство возможно…
— В отношении подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в п. 1–4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (п. 1 ч. 1 ст. 154 УПК РФ)
Цель выделения уголовного дела в отдельное производство в данном случае обусловлена необходимостью приостановления предварительного следствия в отношении либо неустановленного лица, либо подозреваемого (обвиняемого) при условии совершения преступного деяния группой лиц.
Например, сроки «на исходе», а соучастники не установлены, дело нужно «запихивать» в суд.
— В отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлекаемого к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними обвиняемыми (п. 2 ч. 1 ст. 154 УПК РФ)
Зачем выделяют уголовное дело в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство? Чтобы на него не влияли совершеннолетние соучастники. Чтобы несовершеннолетнего можно было осудить в особом порядке (гл. 50 УПК РФ).
— В отношении невменяемого соучастника или соучастника, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления (ст. 436 УПК РФ)
Вменяемых соучастников отделяют от невменяемых. В отношении вменяемых производство продолжится в обычном порядке. Невменяемым «по-быстрому» назначат принудительные меры медицинского характера.
— В отношении иных лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известным в ходе предварительного расследования (п. 3 ч. 1 ст. 154 УПК РФ)
Когда выявляется, что нет связи как между преступными деяниями, так и между лицами, причастными к их совершению. Разные лица, совершившие не связанные между собой преступления.
Основания для объединения в рамках единого производства ввиду отсутствовало и отсутствует сейчас. Поняли это – выделили в отдельное производство. По мере собрания необходимых доказательств это стало очевидно, вот и приняли процессуальное решение.
Это не следственная ошибка, на момент возбуждения уголовного дела или даже соединения нескольких уголовных дел, могли быть неизвестны либо не опровергнуты некие обстоятельства.
— В отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым прокурором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ)
Тут всё просто. Досудебное соглашения о сотрудничестве, предусмотрено гл. 40 УПК РФ. Сама специфика производства по уголовному делу при досудебном производстве «требует» выделения уголовного дела в отношении «досудебщика».
Следователям, прокурорам, да чего уж говорить, и суду конечно же выгодно осудить «досудебщика» первым. И даже не важно какие показания, «какую пургу» он нес на следствии.
Затем его приговор будут использовать для осуждения остальных. Обстоятельства «установленные» в приговоре «досудебщика» посредством преюдиции «переместятся» как уже якобы доказанные, в приговор остальных.
Все делается только ради этого. Никому из «пинкертонов» не нужны показания «досудебщика» об иных преступлениях. Никто не хочет портить статистику. А вот «закрепиться» по другим делам и фигурантам, в отношении которых уже дела расследуются, им нужно.
— В отношении отдельных подозреваемых, в связи с деяниями которых предварительное расследование производится в порядке, установленном для производства дознания в сокращенной форме (гл. 32 УПК РФ), при условии, что в отношении остальных подозреваемых или обвиняемых предварительное расследования производится в общем порядке (п. 5 ч. 1 ст. 154 УПК РФ)
Тут все также как и в абзаце выше. Только тут уже дознание проводится в сокращенной форме.
Выделение уголовного дела в отдельное производство по основаниям, обусловленным не ходом развития самого предварительного расследования, а спецификой дальнейшего судебного рассмотрения и разрешения уголовного дела
Что это за основания?
— Совершение преступления в соучастии, если хотя бы один из соучастников является военнослужащим или лицом, проходящим военные сборы.
Почему? Потому что уголовное дело в отношении данных лиц подсудно военному суду и подлежит выделению в отдельное производство.
В любом случае приоритет остается за военным судом. Он будет рассматривать уголовное дело по существу, если выделить в отдельное производство не представилось возможным (ст. 31 УПК РФ).
— Совершение преступления, подсудного суду с участием присяжных заседателей, если один или несколько обвиняемых отказываются от рассмотрения уголовного дела таким составом суда.
Уголовное дело выделят в отдельное производство по окончании предварительного расследования. Если выделить уголовное дело в отношении того, кто захотел чтобы его дело рассматривалось судом присяжных выделить невозможно, то… То дело будет рассмотрено в отношении всех судом присяжных (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ).
Общие условия выделения уголовного дела в отдельное производство…
— Выделение уголовного дела допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и последующего разрешения уголовного дела по существу.
О чем речь? Например, уголовное дело большого объёма, присутствует множественность эпизодов (ч. 2 ст. 154 УПК РФ). Они должны быть не взаимосвязаны.
Выделение уголовного дела в случае большого многоэпизодного дела (как и любого иного) невозможно, когда объективное и всестороннее расследование становится полностью или почти невозможным.
— Процессуальное решение о выделении уголовного дела в отдельное производство принимается лицом, ведущим производство по уголовному делу.
Напомню, что решение о соединении уголовных дел принимает «руководство». Выделение же процессуальное решение следователя, но «курируется руководством», фактически может быть только с его одобрения.
— Материалы выделенного в отдельное производство уголовного дела, собранные еще в рамках единого уголовного дела (до выделения), допускаются в качестве доказательств по выделенному делу (ч. 5 ст. 154 УПК РФ).
Тут есть нюансы, но это уже тонкости.
— Срок предварительного расследования по выделенному делу исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство (ч. 6 ст. 154 УПК РФ).
Это конечно же справедливо.
Выделение материалов уголовного дела
Выделение материалов уголовного дела совсем не одно и тоже что выделение уголовного дела в отдельное производство. Об этом следует помнить.
Важен факт ВУД (возбуждение уголовного дела) по конкретному эпизоду. Было дело возбуждено по тому же эпизоду что и выделение, то выделят уголовное дело в отдельное производство.
Не было по нему возбуждения — выделят материалы уголовного дела. Но есть нюансы в связи с изменением законодательства! По этим материалам будет возбуждено новое уголовное дело. Или не будет, но в скорее всего будет, не сомневайтесь. Не для этого же их выделяли…
Например, первый следователь установил в ходе расследования признаки совершения «нового» преступного деяния. Но самостоятельно он не хочет принимать процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по понятным причинам.
Он «отфутболивает» его (не дело пока еще, а материалы) на «чужую землю». Дескать пусть у другого следователя голова болит. Ведь преступление совершено не на его территории, подследственность не та. Путь он и возбуждает, пусть статистика у них «хромает», пусть кто-то другой поработает.
Логика железная. Все всё понимают. ! Только лицо совершившее преступление в это время «заметает следы», уничтожает улики, прячет и легализует добытое преступным путем. И мысленно благодарит следствие и «систему».
Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные в отдельное производство из того уголовного дела, по которому они собраны, допускаются в качестве доказательств по возбуждаемому на основании этих материалов (новому) уголовному делу (ч. 2 ст. 155 УПК РФ).
Сроки производства по новому уголовному делу в такой ситуации исчисляются с момента принятия процессуального решения о его возбуждении.
Вас интересует как проходит предварительное следствие? На моем сайте есть обширный раздел, посвященный предварительному следствию. Переходите по ссылке!