Правильная квалификация сбыта наркотиков как единого продолжаемого преступления значительно снижает наказание! Читайте, изучайте!
До недавнего времени одна закладка считалась одним эпизодом, но ВС РФ «удивил» внятно разъяснил, что это не так.
От правильной квалификации, от определения преступления как единого и продолжаемого относительно сбыта наркотиков, от отграничения от совокупности преступлений, зависит назначение наказания!
Самый простой подход разъясняет ПП ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
Речь о единстве умысла. О единстве умысла свидетельствует совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.
Попробуем рассмотреть конкретные ситуации…
Первая
Сбыт всех наркотиков разным потребителям, но полученных одной партией. Очевидно единство умысла на сбыт всей партии. Не важно, когда, где, кому сбывались наркотики. Даже если продавец что-то оставил себе для личного потребления.
Вторая
Сбыт всех наркотиков, имеющихся в наличии у продавца. Не важно, когда (даже если есть незначительный разрыв во времени), где, кому сбывались наркотики. Продавец ничего не оставил себе для личного потребления. «Фишка» в том, что все наркотики были из разных партий.
Если есть значительный разрыв во времени – то это разрыв в умысле! Это уже совокупность преступлений!
Третья
Сбыт всех наркотиков посредством закладок в течение относительно короткого промежутка времени и на одной территории. Это единое продолжаемое преступление!
Например, продавец разложил дюжину закладок по одному району в течении одного дня.
Четвертая
Сбыт всех наркотиков одним лицом. Важно то, что это лицо имело умысел на систематическую реализацию наркотиков разным людям, в течении всего периода своей противоправной деятельности. Это единое продолжаемое преступление, хотя вопрос спорный.
Тут «фишка» в том, что умысел должен быть таким – «буду продавать все наркотики, пока не продам все до единого».
Пятая
Сбыт всех наркотиков одним лицом одному и тому же покупателю. Речь идет о сбыте нескольких доз и отсутствию разрыва во времени между передачами отдельных доз.
Это единое продолжаемое преступление. Например, продавец продал наркотики покупателю, но тот через несколько часов пришел купить повторно, ему «не хватило» …
Сбыт и покушение на сбыт наркотиков
Когда произошла успешная продажа. И одновременно имеется покушение/приготовление, то это всегда совокупность преступлений. Даже если имеется единый умысел!
Стратегия защиты
Вы можете доказывать, что это единое продолжаемое преступление, а не совокупность преступлений, но это не всегда рационально. Как такое может быть?
Например, у лица масса эпизодов, и если их «сложить» в единое преступление вес не преобразует несколько частей ст. 228.1 УК РФ в одну часть 5. Это выгодно, рационально.
А если преобразует? Наказание по нескольким преступлениям даже ч.4 ст. 228.1 УК РФ будет точно менее строгое, чем наказание по одному преступлению, но уже по ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Понимаете логику? Имеется возможность «получить пыжика» (пожизненное лишение свободы).
Выгодно можно будет все объединить в ч.5 ст. 228.1 УК РФ только если речь идет о покушениях на сбыт. Также выгодно при оконченном составе если все части после «сложения» преобразуются в одно преступление. квалифицируемое по ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Возможно объединение в суде?
Да. Но тут есть нюансы. Если объединяются одинаковые части ст. 228.1 УК РФ и она же, эта же часть остается – не возникает никаких вопросов. Это идеальный вариант.
Когда объединение «повышает часть ст. 228.1 УК РФ, то вопросы возникают. Это парадокс! Наказуемость деяния становится мягче, а квалификация формально становится строже!
Согласно ПП ВС РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре» судам следует исходить из того, что более тяжким считается обвинение, когда применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание.
Тут уже все зависит от конкретной ситуации, от судьи…
Ответы на все свои вопросы по выборе стратегии защиты по обвинению в совершении преступлений, связанных с наркотиками вы можете найти в разделе сайта «Защита по наркотикам», переходите по ссылке!
Ниже вы можете ознакомиться с конкретными процессуальными решениями, иллюстрирующими вышеописанное, разъяснениями ВС РФ…