Разъяснения ВС РФ по вопросу невозможности обращения суммы взятки в доход государства после вступления в законную силу приговора

Сколько можно это терпеть? Как сказал бы один из героев произведения Булгакова – «Это какой-то позор»! За одно деяние осужденного сначала наказывают в рамках уголовного процесса, затем по инициативе «деятельного прокурора» фактически наказывают повторно, но уже в рамках гражданского судопроизводства.

Прокурор подает иск, уже с осужденного взыскивают в доход государства сумму взятки. Вы скажете, что в рамках гражданского судопроизводства – это уже не наказание. Ну да, ну да…

ВС РФ разъяснил, что гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатков уголовного процесса, что применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства, тем более после вступления в законную силу приговора, является недопустимым.

Неужели что-то изменилось? Сомневаюсь. Одно могу сказать, нужно обжаловать решение о взыскании с осужденного суммы взятки «до упора». Используйте данное определение по делу № 69-КГ23-15-К7 в своей практике!

ВС РФ разъяснил, что конфискация имущества, переданного в виде взятки, применяется на основании постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу. Но есть «нюансы», ниже скачивайте и изучайте Определение ВС РФ от 12 марта 2024 года.

Оценить статью:
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!