Как разграничивать грабеж и разбой при угрозе применения насилия неопределенного характера? Читайте! В чем трудность? Конечно, в правильной квалификации. Как не ошибиться, разбой был или грабеж?
На этот вопрос дает ответ Пленум ВС РФ. При квалификации нужно правильно дать оценку фактам. Месту и времени совершения преступления, числу нападавших, характеру предметов, которыми угрожали потерпевшему, субъективному восприятию угрозы потерпевшим, совершению нападавшими конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших об их намерении применить физическое насилие, и т.д..
Все вышеперечисленные факты необходимо учитывать для того, чтобы правильно оценить насилие, были ли реальные основания опасаться реализации угрозы применения насилия.
Грабеж или разбой?
Если насилие связанно лишь с ограничением свободы, если оно не создало опасности для жизни или здоровья, то деяние будет квалифицировано как грабеж по ст. 161 УК РФ. Когда при ограничении свободы (во время совершения хищения) мог быть или был причинен вред здоровью, то не исключена квалификация деяния по ст. 162 УК РФ. О грабеже и разбое читайте статью.
Понятно, что если насилие применяется после окончания хищения, то такое деяние подлежит отдельной оценке и квалификации. Это будет уже реальная совокупность преступлений.
Например, если ограничение свободы потерпевшего было уже после окончания хищения, т.е. после завладения имуществом потерпевшего, то квалификация должна быть по совокупности хищения, по соответствующей статье УК РФ и по статье ст. 127 УК РФ о незаконном лишении свободы. Только когда ограничение свободы было одним из способов насилия (способом совершения хищения) в дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ нет необходимости.
Что значит незаконное лишение свободы?
Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК РФ, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.
Для квалификации деяния по ст. 127 УК РФ ограничение свободы потерпевшего должно преследовать самостоятельную цель. Какую? Лишение человека свободы в течение относительно длительного промежутка времени.