КС РФ своим Определением № 1246-О от 29.05.2025 года отклонил жалобу адвоката, осужденного за разглашение данных предварительного расследования. Читайте, Изучайте!
Недопустимость разглашения данных следствия является средством обеспечения их сохранности от предания их гласности вне установленной законом процедуры, направлена на защиту прав участников уголовного судопроизводства и публичных интересов. Это понятно.
Возможности достоверно определить законность действий при направлении адвокатом процессуальных документов в рамках осуществления защиты по уголовному делу нет. Нет критериев. Они четко не определены. Ни по органам, куда «можно», ни по объёму сведений…
Речь о ст.ст. 161 УПК РФ, 310 УК РФ. Понятно, что право на защиту не должно реализоваться незаконными средствами, которые могут причинить ущерб правам и законным интересам личности, общества или государства.
На соответствие Конституции РФ проверялись ст. 310 «Разглашение данных предварительного расследования» УК РФ и п. 1 ч. 4 и п. 1 ч. 6 ст. 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» УПК РФ.
Суть вопроса
Адвокат был осужден по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования без согласия следователя. Наказание — штраф в размере 15 тыс. руб. Приговор «устоял» и в апелляции, и в кассации.
Адвокат дал подписку о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в указанном деле. Во время ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ без согласия следователя были сняты копии отдельных материалов, касающихся результатов ОРД.
Они были направлены в виде приложения к адвокатскому запросу в Федеральную таможенную службу РФ. Цель запроса — сбор доказательств невиновности подзащитного, инициирование проверки правомерности действий свидетелей, один из которых являлся сотрудником ФТС.
По мнению суда, адвокат был не вправе направлять копии материалов, а мог на них лишь сослаться, изложить только факты, указанные в них. Абсурд! Оказывается, адвокату нужно было спросить разрешение у следователя на отправку копий! А не фактов! Так «звучит» в приговоре!
Разъяснения КС РФ
КС РФ разъяснил, что ст. 161 УПК РФ прямо устанавливает, что запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами.
Не является разглашением данных предварительного расследования изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, что не тождественно передаче или распространению любых материалов дела либо их копий и в любые государственные и межгосударственные органы, не являющиеся органами по защите прав и свобод человека, как и их использованию в непроцессуальных документах по этому делу.