Вы в конце статьи можете лично ознакомиться с проектом приказа МВД РФ об установлении пропускного и внутриобъектового режимов. Читайте и не удивляйтесь! Или удивляйтесь, возмущайтесь. В любом случае не питайте вредных иллюзий, ваши эмоции не заинтересуют руководство МВД РФ.
В проекте приказа указано, что пропуск адвокатов для свиданий с подозреваемым и обвиняемым будет осуществляться с учетом положений ст. 18 Закона о содержании под стражей. Ок, читаем далее…
Почему-то «позабыли» включить положение о беспрепятственном проходе адвокатов на объекты МВД для оказания квалифицированной юридической помощи находящимся там лицам.
Видимо недавний всероссийский позор МВД РФ (дело Дианы Ципиновой) никак не повлиял на сознание полицейских начальников, а жаль. По мнению (так указано в проекте приказа, цитирую) руководства МВД РФ, оно прежде всего исходит из обеспечения безопасности сотрудников полиции и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов МВД России.
Наверное, боятся «пинкертоны» что граждане «отблагодарят» их за доблестный и самоотверженный труд на благо народа. Я помню времена, когда милицию никто «не охранял» от своего народа, не было постовых, заборов, и т.д. Либо тогда были более смелыми полицейские, либо лучше выполняли свою работу, и им было не страшно. Варианта два как вы понимаете…
Милиция в переводе с греческого — это вооруженный отряд по охране народа, а полиция – это уже вооруженный отряд по охране полиса, т.е. города. Улавливаете разницу? От кого дружина «посад» охраняет? Вопрос риторический…
Наверное, в наше время не только граждане, но и адвокаты в фантазиях полицейских могут посягать на безопасность сотрудников либо угрожать разрушением полицейских «казематов», иначе нежелание включить в приказ норму о беспрепятственном проходе адвокатов при предъявлении удостоверения объяснить нельзя.
Адвокатов будут подвергать осмотру либо досмотру (разница огромная, мы же понимаем) на КПП, либо постах при входе, им будут оформлять разовый пропуск, как и иным посетителям, не исключено, что для прохода им придется, как и всем остальным предъявлять паспорт. Все будет определено в зависимости от «таланта и целеустремленности» старшего по званию и должности «пинкертона» в здании.
Уклонение от личного осмотра, осмотра содержимого (не досмотра) карманов, сумок и иных предметов, используемых для переноски вещей, станет основанием для отказа в пропуске на территорию объекта.
Конституция РФ гарантирует гражданам получение квалифицированной юридической помощи, ФЗ об адвокатуре предусматривает запрет любого воспрепятствования адвокатской деятельности, ФЗ о полиции констатирует право нахождения на территории объекта МВД адвоката с момента задержания его доверителя.
В реальности данные гарантии и запреты декларативны. Почему? Потому что «вратарь», сотрудник ППС на входе в здание или на территорию ОВД, будет решать, когда действовать нормам Конституции РФ и ФЗ, а когда нет.
Проект приказа с издевкой запрещает проход со специальными техсредствами для несанкционированного (негласного) получения информации. Видимо в стенах ОВД хранится гостайна.
Предполагаю, что это еще не рассекреченные материалы ОРМ (другой гостайны там и быть то не может), оформленные как обычно «задним числом». А вдруг кто-то узнает, что основания к проведению ОРМ придумывают сами «пинкертоны»? Этого допускать нельзя, разумеется…
Готовьтесь, что, не сдав телефон вас могут не допустить в здание либо на территорию, что сержант ППС («повелитель калитки») вам будет долго объяснять что адвокат нет никто, и звать вас никак, что вы неправы, будет предлагать куда-то позвонить, дождаться следователя (так как только следователь «под конвоем» вас может сопроводить к себе в кабинет), даже «в пылу эмоций» покажет вам инструкцию своего «талантливого» начальника (может даже под грифом ДСП) и сообщит вам, что Конституция РФ, ФЗ, Определения КС РФ ничего для него не значат…