Поправки в Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре (законопроект № 301952-8) можно скачать ниже.
Что нового?
Претендовать на получение адвокатского статуса смогут лица, имеющие высшее юридическое образование одновременно по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации «магистр» и диплом бакалавра по направлениям подготовки «Юриспруденция» или «Обеспечение законности и правопорядка».
Давно пора повышать образовательный ценз. Иногда даже страшно подумать сколько юристов вышли из «заборостроительных» институтов и трудятся на ниве юриспруденции, а некоторые вообще купили дипломы «за пару баранов». И сейчас, с наступлением эры адвокатской монополии, эти «профи» ринутся в адвокатуру. Эти поправки правильные.
Лицо, имеющее ученую степень кандидата или доктора юридических наук и которому присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РФ», будет освобождено от сдачи квалификационного экзамена. Логично? Да. На бумаге.
Потому что я лично знаю массу кандидатов и докторов, которые кроме темы своей диссертации «понимают мало чего», знаю бывших прокуроров, работников «госорганов», которым как подарок на юбилей было присвоено звание «Заслуженный юрист РФ».
И этих лиц «на пушечный выстрел» нельзя допускать к адвокатуре в связи с их профессиональной (как адвоката) некомпетентностью. Но раз звезды зажигают, значит это кому-то нужно, другого нет логичного объяснения. Эта поправка вредна корпорации.
Будет создан Единый государственный реестр адвокатов. Это правильно, давно нужно было это сделать, чтобы все заинтересованные лица могли иметь достоверную информацию о статусе того лица, с кем они имеют дело, либо только собираются.
Повышен статус КИС АР. Замечательно! Стараниями многих, и конечно же Елены Авакян, адвокатура интегрируется в современный мир. Система межведомственного электронного взаимодействия — великая сила.
Изменен порядок оформления и изготовления ордеров. Моя мечта — чтобы ордер был электронным, моментально отображался везде, во всех базах, чтобы адвокат не «бегал с бубном» за следователем.
Определен срок действия адвокатского удостоверения. Удостоверения адвокатов, которые выданы до дня вступления в силу закона и срок действия которых превышает 15 лет со дня их выдачи, подлежат замене в течение трех лет со дня вступления в силу закона.
Удостоверения адвокатов, которые выданы до дня вступления в силу закона и срок действия которых не превышает 15 лет со дня их выдачи, подлежат замене по истечении указанного срока.
Не могу достоверно судить зачем это нужно, могу только предположить. Понимаю, что по прошествии лет пяти — десяти фотография на удостоверении разительно отличается от действительности.
Некоторые сотрудники ФСИН, особенно на выходе из СИЗО и ИК, если удостоверение «антикварное», иногда «шутейно замечают, как вас потрепало время».
Упорядочен порядок направления адвокатского запроса. Да, несомненно, практику торговли запросами необходимо искоренить, только жаль, что в действительности отсутствует реальная ответственность за «игнорирование» адвокатского запроса.
Представлен перечень судов и прокуратур, в здания которых адвокаты могут проходить по удостоверению. Этого мало. Только первый шаг, как хочется надеяться. Нужно и дальше работать в этом направлении.
Длительное нахождение адвоката за пределами РФ является основанием лишения статуса, так как он не может в полной мере соблюдать законодательство об адвокатуре.
Понятно «по чью душу» приняты поправки, но я считаю, что если адвокат не занимается своей деятельностью, занимается иной, ему плевать на коллег, на корпорацию, он думает только о своей выгоде или амбициях (на самом деле мотивы не важны), то он должен быть «свободным художником».
Регламентирована процедура внесения органами юстиции представлений о привлечении адвокатов к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей.
Совет ФПА РФ определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими не только в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, но и в качестве защитников или представителей в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве или в иных установленных законом случаях.
Это логично. Рекомендации и разъяснения руководства корпорации должны вообще иметь статус «подзаконных актов». Кому-то не нравится? Кто-то не доверяет своим же? Никто не держит в адвокатуре.