Хотите знать особенности квалификации разбоя с применением оружия, предметов используемых в качестве оружия? Читайте. Когда в действиях виновного при разбойном нападении есть отягчающие обстоятельства они должны быть, как и признаки объективной стороны разбоя, указаны судом в описательно – мотивировочной части приговора.
Например, когда разбой совершается группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и т.д.. При применении оружия квалификация действий виновного будет по ч.2 ст. 162 УК РФ.
Что признается оружием?
На этот вопрос ответ есть в ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии». В любом случае в рамках расследования будет проведена экспертиза, дано экспертное заключение, является ли предоставленный эксперту предмет, использовавшийся при нападении, оружием, для чего он предназначен, может ли его применивший нанести поражение человеку.
Если предмет признан оружием, то действия лица, кроме квалификации по разбою должны быть дополнительно квалифицированы по статье 222 УК РФ. Почему? потому что лицо «обладало» им незаконно до момента совершения хищения. Тут совокупность преступлений. Разбой не охватывает действий, предусмотренных ст. 222 УК РФ.
Что признается предметом, используемым в качестве оружия?
Предметами, используемыми в качестве оружия (не путать с оружием), относят предметы, которыми потерпевшему могли быть либо причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья. Например, отвертка, перочинный или кухонный нож, т.е. предметы, не предназначенные для поражения, предметы, используемые в быту для иных целей.
Однако, предметами, используемыми в качестве оружия (они в силу закона «Об оружии» не оружие), могут быть признаны предметы, предназначенные для временного поражения. Например, распылители слезоточивых и раздражающих веществ.
Об имитации оружия…
Как быть, когда лицо демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием, возможно имитацией оружия? Например, использовало макет пистолета, игрушку. Понятно, что виновное лицо не намеревалось использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, это и невозможно.
Однако его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела будут квалифицированы как разбой по ч.1 ст. 162 УК РФ, возможно, как грабеж, по обстоятельствам.
Так как? Когда потерпевший понимал, что ему угрожают негодным, незаряженным оружием либо его имитацией, то будет грабеж, когда не понимал, то будет разбой.
Следует понять, что использование лицом для угрозы макета пистолета не будет квалифицировано как разбой с применением оружия, так как макет пистолета не оружие, но он может при определенных условиях применяться как предмет, используемый в качестве оружия.
Комичная ситуация, если потерпевший понимает, что предмет является не оружием, а его макетом, при этом виновное лицо в гневе, преследуя ту же цель хищения, начинает использовать предмет для нанесения ударов. В этом случае макет пистолета «вновь» становится предметом, используемым в качестве оружия.
Особенности…
Какая будет квалификация если в организм потерпевшего против его воли с целью совершения хищения введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья?
Как правило квалифицировано подобное деяние будет как грабеж, соединенный с насилием. Будет проведена экспертиза. Если будет возможность, то эксперт установит свойства и характер действия вещества, примененного при совершении хищения.
Какая будет квалификация если при нападении с целью хищения были использованы собака или другие животные?
Понятно, что эти животные должны представлять опасность для жизни или здоровья человека. Виновное лицо угрожает их применением, применением подобного насилия в отношении потерпевшего.
Как правило квалифицировано подобное деяние будет по ч.2 ст. 162 УК РФ.