Приговор

Какой может быть приговор? Как выносится приговор? Какие вопросы разрешает суд при вынесении приговора? Читайте, изучайте!

Конечно же данная статья написана для обывателя, а не для профессионала, как и все статьи на моем сайте. Профессионалы должны знать азбучные своей профессии. Поэтому не обессудьте.

Для граждан я постарался все изложить кратко, доступно и без употребления «юридической лексики», надеюсь у меня получилось. Если вам понравилось, то не забудьте поставить звездочку в конце статьи! Заранее спасибо!

Что из себя представляет приговор?

В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК РФ приговором признается решение о невиновности или о виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.

Есть ли определение? Есть, но, конечно, оно научное, в законе его можно сказать, что нет. Итак, приговор – это совокупность последовательно совершаемых процессуальных действий и принимаемых процессуальных решений. Ничего не понятно?

И по мне, также, ученые «далеки от народа». Приговор – это одна из форм итогового решения по уголовному делу. Почему одна из? Потому что если приговор обжалуется, то в каждой последующей стадии (апелляции, кассации, надзоре) будет последующее итоговое решение.

Также в суде первой инстанции суд может принять иное чем приговор итоговое решение. Какое? Постановление или определение.  Например, постановление о возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ.

Приговором уголовное дело разрешается по существу. Стадии процесса предшествующие (предварительное и судебное следствие) направлены лишь на вынесение приговора. Последующие стадии направлены на проверку и исполнение приговора.

Приговор разрешает вопросы материального уголовного права. Какие? Имело ли место преступление? Если да, то какая квалификация, какое будет назначено наказание за данное преступление.

Кто вправе вынести приговор?

Только суд первой либо апелляционной инстанций. Почему? Ответ прост. Суд в приговоре может ссылаться только на исследованные материалы уголовного дела, он должен исследовать фактические обстоятельства дела, т.е. доказательства.

В приговоре дается оценка совокупности доказательств. Правом непосредственно собирать и исследовать доказательства в рамках судебного следствия наделены только суды первой и апелляционной инстанции.

Кассация и надзор не вправе разрешить уголовное дело по существу и постановить приговор.

Вопросы, разрешаемые в приговоре

В приговоре должен быть дан ответ и на вопросы, перечисленные в ст. 299 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора, делятся на группы:

1. Вопросы по существу. Это вопросы доказанности деяния, виновности, квалификации, наказания и т.д.
2. Разрешение гражданского иска, если он заявлен.
3. Разрешение судьбы вещдоков, судьбы имущества, на которое был наложен арест, конфискации.
4. Вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу.
5. Разрешение вопроса о судебных издержках.

Согласно принципу единства приговора все эти вопросы должны быть разрешены одновременно приговором. Приговор провозглашается одномоментно, после выхода суда из совещательной комнаты.

В какой момент можно обжаловать приговор?

Для вступления приговора в законную силу предусмотрен срок в 15 суток. Но есть нюансы, смотря кто будет обжаловать приговор. Более подробно об обжаловании приговора во всех инстанциях вы можете прочесть в посвященном обжалованию разделе моего сайта, переходите по ссылке!

Как правило, осужденный не согласен с обвинительным приговором и обжалует приговор. Но даже если нет оснований к обжалованию, зачастую данный «ход лошадью» нужен для последующего пересчета одно дня нахождения осужденного в СИЗО на полтора дня в колонии. Понятно, что каждый хочет выйти на свободу быстрее.

Пересчет будет произведен за время нахождения в СИЗО до вступления приговора в законную силу. Время этапирования до колонии «не считается». В законную силу приговор вступает либо по истечении пятнадцатидневного срока на его обжалование либо после провозглашения апелляционного решения.

Последствия приговора. Вступление приговора в силу

Вынесение приговора означает, что уголовное дело получило официальное разрешение. Данный факт приводит к возникновению важных для уголовного процесса последствий.

Вступивший в законную силу приговор суда является общеобязательным. Что это значит?

Согласно ст. 392 УПК РФ это значит, что содержащиеся в нем выводы по конкретным фактам обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Смысл выражения «законная сила приговора» в том, что приговор приобретает силу закона, становится общеобязательным для всех.

Приговор по уголовному делу обязателен в отношении всех, даже в отношении тех лиц, которые в уголовном деле не участвовали. Например, если приговором установлено, что кто-то виновен в совершении преступления, то из этого следует, все остальные данного преступления не совершали.

На приговор, как и на результаты этого расследования могут ссылаться любые лица, независимо от того, участвовали они или не участвовали в производстве по уголовному делу. Например, для обоснования своей непричастности к совершению какого-либо преступления.

Никто не вправе официально ставить под сомнение содержание вступившего в законную силу приговора. Пока вступивший в законную силу приговор не отменен – он в ранге закона!

Не согласен с приговором, считаешь его ошибочным, незаконным, несправедливым, необоснованным, немотивированным – обжалуй его, если у тебя есть такое право. А пока приговор как я говорил выше, в ранге закона.

Преюдиция приговора

Вступление приговора в законную силу исключает повторение процесса по тем фактам, которые были разрешены приговором. Речь о преюдиции. Это значит, что установленные приговором фактические обстоятельства не подлежат повторному доказыванию по другим делам. Не важно уголовным или гражданским.

Например, если вступил в законную силу приговор по делу о хищении, то суд, рассматривающий гражданское дело о возмещении вреда, должен не устанавливать факты, которые уже нашли отражение в приговоре. Они уже были установлены судом, рассмотревшим уголовное дело.

Преклюзивность приговора

Преклюзивность приговора закреплено в п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Вступивший в законную силу приговор порождает преклюзивный эффект. Что это значит? То, что наличие вступившего в силу приговора препятствует повторному производству по тем же самым фактам.

Например, если лицо привлекалось по грабежу, было оправдано, то нельзя по этим же фактам возбудить дело по краже. Путь один – через обжалование и отмену оправдательного приговора.

Перклюзивность препятствует привлечению к уголовной ответственности за одно и то же деяние бесчисленное число раз, даже меняя уголовно-правовую квалификацию.

Свойства приговора

Любой приговор, что оправдательный (это нонсенс, у нас их менее одного процента от всех), что обвинительный) должен соответствовать определенным нормативным характеристикам.

Их принято называть свойствами приговора. Обычно выделяют четыре обязательных свойства приговора. Три из них указаны в ст. 297 УПК РФ.

 Это законность, обоснованность и справедливость приговора. Четвертое свойство – это мотивированность приговора. Мотивированность упомянута в ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Любой приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. Отсутствие хотя бы одного свойства приговора – это основание к его отмене.

Законность приговора

Законность приговора означает, что он вынесен в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом. Это значит, что суд при проведении судебного разбирательства и постановлении приговора не нарушил нормы процессуального права и правильно применил нормы материального права.

Нормы процессуального права – это прежде всего нормы УПК РФ, но не только. А под нормой материального права подразумевается норма Особенной части УК РФ, по сути, это квалификация, либо норма Общей части УК РФ, которую суд применил.

Обоснованность приговора

Обоснованность приговора отражает его доказательственные характеристики, связанные с установлением фактических обстоятельств дела.

Приговор будет обоснованным тогда, когда суд точно установил с помощью допустимых, относимых и достоверных доказательств факты, необходимые для разрешения уголовного дела.

Когда он в приговоре дал оценку совокупности доказательств, обосновал, по каким причинам он доверяет одним доказательствам и отвергает другие, и т.д.

Если участники процесса считают приговор необоснованным, не согласны как суд дал оценку доказательствам, то они вправе обжаловать приговор с указанием на «конкретные несостыковки» в оценки судом доказательств.

Справедливость приговора

Справедливость приговора понятие оценочное. Кто-то может посчитать приговор несправедливым и обжаловать его. Это право участника процесса. Главное, чтобы суд считал его справедливым.

Вынесший его либо рассматривающий жалобу на него. Суд руководствуется при вынесении приговора не только законом, но и совестью, он применяет при оценке доказательств и назначении наказания судейское усмотрение.

 При вынесении приговора суд должен учесть индивидуальные обстоятельства конкретного дела. Суд должен соблюсти принцип индивидуализации наказания.

Возможно, несправедливым будет такое наказание, которое формально назначено в рамках установленных санкцией конкретной статьи Особенной части УК РФ, но с учетом обстоятельств дела выглядит завышенным или заниженным.

Мотивированность приговора

Мотивированность приговора – это аргументация сделанных судом в приговоре выводов. Обоснованность приговора – это мотивы, по которым суд принял одни доказательства, отверг другие и относится к фактическим обстоятельствам дела. Мотивированность нечто иное, нужно их различать с обоснованностью.

Мотивированность это выводы. Обоснованность отвечает на вопрос – «Почему»? Мотивированность констатирует вывод. Например, суд в приговоре указывает, что он отверг одни доказательства, принял другие и почему (это обоснованность) и в конечном итоге пришел к выводу о такой – то квалификации (это мотивированность).

Когда мы говорим о мотивированности — всегда подразумеваем выводы, которые суд сделал в приговоре! Выводы юридического характера! Например, о квалификации деяния, о применении положений Общей части УК РФ и т.д.

Виды приговоров

Варианта два. Либо оправдательный приговор, либо обвинительный приговор.

Оправдательный приговор

По сути, оправдательный приговор — это официальная констатация невиновности обвиняемого. После провозглашения оправдательного приговора подсудимого следует называть оправданным.

Согласно ч. 2 ст. 302 УПК РФ оправдательный приговор выносится при…

1. Отсутствии события преступления.
2. Установленной непричастности подсудимого к совершению преступления.
3. Отсутствии в деянии состава преступления.
4. Вынесении коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

В любом варианте оправдания подсудимый признается невиновным, имеющим право на реабилитацию в порядке, согласно ч. 3 ст. 302 УПК РФ.

При оправдании за отсутствием состава преступления констатация отсутствия состава преступления не означает отсутствие состава гражданского правонарушения.

Оправданный согласно ч. 1 ст. 389 УПК РФ даже имеет право обжаловать оправдательный приговор. По каким основаниям? Например, если он не согласен с мотивами оправдания. В реальности это голая теория, никто конечно же их оправданных ничего не обжалует.

А вот потерпевший, как правило, подает апелляционную жалобу, а гособвинитель апелляционное представление.

При оправдании за непричастностью подсудимого к совершению преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ) после постановления оправдательного приговора уголовное дело направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (ч. 3 ст. 306 УПК РФ).

Это значит, что расследование по делу возобновляется, хотя и вроде как есть в наличии итоговое решение – приговор.

Обвинительный приговор

Обвинительный приговор констатирует установленную виновность подсудимого в совершении преступления. После оглашения обвинительного приговора подсудимого следует называть осужденным.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Согласно ч. 5 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор может быть трех видов…

1. С назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным (чаще всего).
2. С назначением наказания и освобождением от его отбывания. Основания освобождения от наказания различны. Например, в соответствии со ст.ст. 81, 82 УК РФ.
3. Без назначения наказания. Это лишь констатация в виновности. Вопрос о назначении наказания вообще не разрешается судом, в отличие от двух предыдущих видов обвинительного приговора. Когда такое возможно? Например, когда судебное разбирательство проводилось в отношении умершего подсудимого.

Структура приговора

Любой приговор, хоть оправдательный, хоть обвинительный, состоит из трех частей. Каких?

1. Водной. В ней указывается наименование суда, постановившего приговор, его состав, дату и время постановления приговора, данные подсудимого, квалификацию и т.д.
2. Описательно-мотивировочной. В ней отражены обоснованность приговора (фактические обстоятельства дела, установленные судом, оценка доказательств), мотивированность (выводы и аргументация, мотивы принятого решения).
3. Резолютивной. В ней содержится само решение, ответы на обязательные к разрешению при постановлении приговора вопросы.

По структуре между обвинительным и оправдательным приговором никакой разницы нет. Оба они состоят из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части. Они различаются по содержанию.

УПК РФ разграничивает содержание описательно-мотивировочной и резолютивной частей оправдательного приговора (ст. 305 и 306 УПК РФ) и обвинительного приговора (ст. 307 и 308 УПК РФ).

Порядок постановления приговора

Постановления приговора – завершающий этап судебного разбирательства. Его условно можно разделить на три составляющих. Каких?

Совещание суда

Судьи совещаются в совещательной комнате, даже если судья в единственном числе, то он совещается сам с собой. По сути, это мыслительный процесс по принятию решения.

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора сразу по завершении произнесения подсудимым последнего слова. До того, как удалится, он объявляет о дате и времени оглашения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК РФ.

В «совещательной комнате» суд может находиться сколько угодно, хоть несколько дней. На самом деле конечно же в суде никто не ночует, суду лишь запрещается участвовать в иных судебных разбирательствах.

Если приговор написан уже, что конечно же запрещено, так как это действо суд должен произвести только после последнего слова подсудимого, то суд может пробыть в совещательной комнате всего несколько минут. Понятно, что за такой короткий срок физически невозможно постановить приговор.

В совещательную комнату доступ исключен абсолютно для всех, кроме судей, входящих в состав суда по данному уголовному делу. Нарушение этого правила является существенным и влечет безусловную отмену приговора. Правило тайны совещания судей должно быть соблюдено.

Никто не должен повлиять на процесс принятия судом решений, суд принимает решение только руководствуясь внутреннем убеждением.

Составление приговора

Суд «материализует» принятое решение в текст приговора, либо как минимум в текст резолютивной части приговора.

Как говорится, это «дело техники» для профессионального судьи. В реальности у судей имеется «рыба» приговора по схожим делам.  Суду следует только внести изменения в вводную часть, описать доказательства и дать им оценку в описательно-мотивировочной части и «оформить» резолютивную.

Всегда приятно читать приговоры, когда суд подходит к написанию описательно-мотивировочной части не «штампами», не формально, а творчески. При такой загруженности судов это большая редкость.

Обычно при составлении приговора судья думает о том, чтобы чего – то не забыть упомянуть в приговоре. Раньше основная зада судьи была, чтобы приговор «устоял», но в последнее время этот критерий оценки качества работы судьи не так важен.

Приговор составляется судом на языке судопроизводства, т.е., как правило, на русском языке, и подписывается всеми судьями, включая судей, оставшихся при особом мнении.

Провозглашение приговора

Либо в полном объёме, либо резолютивной его части. Провозглашение приговора происходит после возвращения суда в зал судебного заседания из совещательной комнаты.

При оглашении приговора судом все находящиеся в зале суда выслушивают его стоя.  Если судебное заседание было закрытое, то «слушатели» могут присутствовать только при оглашении вводной и резолютивной части.

Особое мнение судей при провозглашении приговора не оглашается, лишь упоминается, что оно имеется. После оглашения приговора суд в случае необходимости разъясняет его суть участникам процесса.

Они вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Он будет предоставлен сразу после его изготовления.

После провозглашения приговора суд вручает его копии осужденному/оправданному, его защитнику и гособвинителю, потерпевшему. Также при наличии ходатайства и гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям.