Звягин Сергей Петрович
получить консультацию

+7 (964) 554 75 75

Приговор, основанный на неисследованных доказательствах, должен быть отменен. Оглашать показания «списком» недопустимо

2 КСОЮ «снес» предыдущие решения из-за нарушений при оглашении письменных доказательств. Читайте, изучайте, используйте при обжаловании!

Суть нарушения в том, что непосредственно судом доказательства, представленные стороной обвинения, в ходе судебного разбирательства не исследовались. Доказательство тому — аудиопротокол судебного заседания.

Все как обычно, гособвинитель лишь ограничился оглашением наименования документов и нумерации листов из описи каждого тома уголовного дела. Суд же в приговоре в обоснование своих выводов сослался на эти доказательства, дал им оценку.

Естественно, что протокол судебного заседания кардинально отличается от аудиопротокола. Вышестоящий суд пришел к выводу что приговор основан на неисследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах.

Определение 2 КСОЮ от 17.06.2025 №77-2053/2025 года

Когда гособвинитель хоть что то из озвученных списком доказательств при оглашении зачитает, хотя бы пояснит суть документа, то отмены приговора ждать не приходится. Судебная практика идет по этому пути.

Что делать защите?

Все зависит от тех целей, которые вы преследуете, от стратегии защиты. Скажу сразу, если вы заранее понимаете, что приговор вас не устроит, то стоит промолчать. Путь гособвинитель огласит все списком.

Однако помните, вы обязательно должны ознакомиться с протоколом судебного заседания, написать замечания на протокол судебного заседания, получить аудиопротокол.

Если вы этого не сделаете, то никогда в апелляции не удовлетворят ваше ходатайство об исследовании аудиопротокола. Вам скажут, что вы не подавали замечаний на протокол, а значит считаете его достоверным априори.

Апелляция не обязана удовлетворять подобное ходатайство, скорее всего она удовлетворится протоколом судебного заседания в бумажном виде, из которого будет следовать, что все было оглашено.

Но если у вас иная стратегия, вам нужно на что то конкретное из этих доказательств ссылаться в прениях, то вы должны в ходе судебного следствия заявить ходатайство об исследовании этих доказательств.

Огласите их сами от первой буквы до последней точки, сделает это гособвинитель либо суд – не важно. Главное, что аудиопротокол и протокол вас «услышали».

Если гособвинитель оглашает частично документ, а такое случается часто, когда он не желает огласить то, что выгодно защите, то вам придется ему «помочь».

Отмечайте на бумаге то, что он «недоогласил», заявляйте ходатайство, что гособвинитель огласил доказательства частично, что вам нужно доогласить то, что он не огласил, так как вы на эти доказательства планируете ссылаться в прениях.

И уж тут вам представится возможность «оттоптаться». Медленно, никуда не торопясь, с интонаций, с театральными паузами…

Желаете знать когда возможно в суде оглашение показаний подсудимого? Переходите по ссылке!

Звягин Сергей Петрович
получить консультацию

+7 (964) 554 75 75
Оценить статью:
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Поделиться статьей
Адвокат по уголовным делам в Москве Звягин Сергей Петрович
error: Content is protected !!