ВС РФ прекратил уголовное дело за малозначительностью о незаконном хранении оружия. Читайте, изучайте!
Доводы защиты
Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в своей оценке свидетельствуют об отсутствии в действиях общественной опасности.
Недоказанность обвинения, неправильная квалификацию. Но в ВС РФ «выстрелил» именно довод о малозначительности деяния. Предыдущие решения, как следствие с прокуратурой лишь констатировали формальное наличие признаков преступления.
Этого недостаточно, как разъяснил ВС РФ! Он прекратил производство по уголовному делу о незаконном хранении оружия за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности.
Разъяснения ВС РФ
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо иметь в виду, что деяние, формально подпадающее под признаки того или иного преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о том, что деяние причинило существенный вред либо создавало угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству.
Согласно разъяснениям КС РФ в Определении от 16 июля 2013 г. № 1162-О, ст. 14 УК РФ позволяет отграничить преступления от иных правонарушений. Она направлена на реализацию принципа справедливости.
Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
Они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Пользуйтесь формулировками данного решения ВС РФ, применяйте на практике, просите прекращения производства по уголовному делу за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности если имеются основания!