Прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого/обвиняемого

Прекращение уголовного дела в связи со смертью подозреваемого/обвиняемого — это прекращение по нереабилитирующим основаниям.

Решение о прекращении уголовного дела не является приговором, которым устанавливается виновность.

При прекращении по нереабилитирующим обстоятельствам лицо вправе либо дать на это согласие, либо настаивать на продолжении расследования и рассмотрении дела в судебном заседании, а тут обвиняемый умер, нет уже такого лица.

О родственниках покойного …

Но остаются лица, заинтересованные в исходе дела, т.е. родственники покойного обвиняемого. При получении сведений о том, что обвиняемый умер, суд должен установить наличие у него близких родственников для выяснения их мнения о возможности прекращения дела.

Близких родственников должны известить и вызвать в судебное заседание для выяснения их позиции о возможности прекращения уголовного дела.

Доказательства этого — фиксация в протоколе судебного заседания извещения и вызова близких родственников покойного, фиксация их позиции о возможности прекращения уголовного дела в отношении последнего на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Покойный обвиняемый считается невиновным, ведь в отношении него не вступил обвинительный приговор в законную силу.

На практике в решении о прекращении констатируется совершение покойным деяния, содержащего все признаки состава преступления, а также то, что государство отказывается от уголовного преследования покойного по причине его смерти.

Получается, что покойник фактически признается виновным в совершении преступления без вступления в законную силу обвинительного приговора суда.

А как же честь, достоинство?

Близкие родственники покойного имеют право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации их родственника.

Прекращение уголовного дела и/или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям возможно лишь при условии разъяснения обвиняемому правовых последствий принятого решения и при отсутствии его возражений против такого прекращения.

В случае с покойником все то же разъясняют уже его близким родственникам. Когда близкие родственники покойника возражают против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Возражение и согласие родственников покойного …

Под возражением закон понимает отсутствие согласия. Согласие на прекращение уголовного дела/преследования в силу закона нужно выяснять у всех близких родственников.

На практике же достаточно согласия хотя бы одного из близких родственников и отсутствие возражения любого иного близкого родственника. Более того, у давшего согласие должны официально осведомиться о наличии у покойника иных близких родственников, принять меры к их уведомлению.

Но никого больше не уведомляют, лишь в материалы дела вкладывают документальные подтверждения извещения остальных близких родственников о том, что им необходимо явиться и выразить свою позицию.

КС РФ разъяснил, что обязанность продолжить производство по уголовному делу при заявлении возражения со стороны близких родственников покойного против прекращения уголовного дела в связи с его смертью равной степени распространяется и на случаи принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкие родственники покойного имеют право возражать против прекращения уголовного дела/уголовного преследования в отношении умершего, право на разъяснение им правовых последствий принятого решения о возможной конфискации имущества, признанного вещественным доказательством.

УПК РФ не предусматривает запрета для суда апелляционной инстанции на отмену приговора и прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, когда подсудимый скончался после провозглашения приговора, но до разбирательства уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На стадии проверки заявления о преступлении

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Недопустимо вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого без предоставления близким родственникам умершего права добиваться его возможной реабилитации.

КС РФ в своем Определении от 6 марта 2013 года № 354-О разъяснил, что когда подозреваемый скончался в стадии возбуждения уголовного дела (например при проверке заявления о преступлении, когда решался лишь вопрос о поводах и основаниях для принятия процессуального решения) недопустимо вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого без предоставления близким родственникам умершего права добиваться его возможной реабилитации.

Согласие потерпевшего не требуется!

Не предусмотрено согласие потерпевшего

на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Суд обязан прекратить уголовное дело, когда установит обстоятельства, предусмотренные в п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ и в п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого/обвиняемого.

Уголовное дело не прекращается только в случае, когда близкие родственники настаивают на не прекращении и желают добиться реабилитации покойного родственника.

Приговор в отношении покойника может быть только оправдательным!

Когда уголовное дело рассматривается судом и подсудимый умирает, то у суда всего два варианта.

Либо он должен вынести оправдательный приговор, либо он должен руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ прекратить уголовное дело.

КС РФ в своем Постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П, дал разъяснение, что рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Разрешения гражданского иска в рамках уголовного дела

Когда принимается судом решение о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

В решении о прекращении уголовного дела суд должен указать, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УК РФ, п. 30 ПП ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, не предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УК РФ, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

При этом в решении о прекращении уголовного дела суд должен принять решение по вопросу об аресте имущества осужденного, наложенного в ходе предварительного следствия.

Суд должен принять меры по обеспечению гражданского иска потерпевшего, арест не снимать.

Участие защитника

Участие защитника по уголовному делу в отношении умершего обязательно. Если защитник принимал участие в уголовном деле при жизни подсудимого, он должен продолжить осуществлять свои полномочия и после его смерти.

Защитник не может отказаться от принятой на себя защиты, даже в случае смерти подзащитного и не важно он защитник по назначению или соглашению, то также не важно умерший был его доверителем или иное лицо.