Прекращение уголовного дела в судебном заседании регламентировано в ст. 254 УПК РФ. Она гласит, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях:
- Когда во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 — 6 ч.1 ст. 24 и п.п. 3 — 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ;
- Когда обвинитель отказался от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 или ч.3 ст. 249 УПК РФ;
- Предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ;
- Предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
Особенности
В судебном заседании основания те же, что и на предварительном слушании в стадии подготовки к судебному заседанию. Добавляется основание, что суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям ч. 2 ст. 443 УПК РФ, в отношении лица, у которого уже после совершения преступления наступило психическое расстройство, если это лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию и им совершено деяние небольшой тяжести.
По основанию, предусмотренному ч.2 ст. 24 УПК РФ, прекращение допускается только с согласия подсудимого. Когда он возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судебное разбирательство продолжается в обычном порядке.
В судебном заседании суд не прекращает уголовное дело в виду истечения сроков давности уголовного преследования и вследствие акта об амнистии. В этих случаях суд выносит либо оправдательный приговор либо обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Коллизия, или «привет» законодателю…
Я намеренно не говорю о том, что суд может прекратить уголовное преследование, лишь цитирую нормы ст. 254 УПК РФ о прекращении уголовного дела. Помните ответ Понтию Пилату, что нить может перерезать только тот, кто на нее подвесил? Тут же аналогично. Суд не может прекратить уголовное преследование, он не орган, который решает вопрос кого преследовать, а кого нет. Прекратить преследование может сделать только тот, кто его осуществляет – обвинение.