Кассация прекратила уголовное дело по ст. 318 УК РФ по причине отсутствия состава угрозы применения насилия к представителю власти. Читайте! Изучайте!
Суть дела
Лицу был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Якобы он угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Кассация дело прекратило, признала за лицом право на реабилитацию. Желаете знать как грамотно и результативно обжаловать приговор? Переходите по ссылке в соответствующий раздел сайта!
Обоснованность решения кассации
В приговоре нет выводов…
- о моменте угрозы применения насилия,
- очевидности её для потерпевшего,
- реальности её восприятия последним.
Приговор не мотивирован. Вид угрозы не конкретизирован, вследствие чего у потерпевшего, не могли возникнуть опасения подвергнуться немедленному или скорому насилию.
Угрозы как таковой не было. Употреблённая подсудимым частица «бы» свидетельствует об отсутствии угрозы. Он сказал потерпевшему о том, что был бы тот не в форме, то он его бы ударил. Смешно, но «бы» помешала…
Разъяснения ВС РФ
Угроза должна быть реальной и конкретной.
В соответствии с п. 14 ПП ВС РФ № 14 от 1 июня 2023 года, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в ч. 1 ст. 318 УК РФ, следует понимать высказывания или иные действия лица, свидетельствующие об его намерении применить к потерпевшему любое физическое насилие, когда такая угроза воспринималась потерпевшим как реальная.