Подсудимый также имеет право на рассмотрение дела присяжными заседателями при пересмотре дела как и первый раз. Читайте, изучайте разъяснения КС РФ.
Разъяснения КС РФ от 2025 года…
КС РФ 24 ноября в Постановлении № 40-П/2025 разъяснил, что после отмены приговора с передачей уголовного дела в первую инстанцию на новое разбирательство со стадии подготовки суд должен разрешить ходатайство защиты об участии присяжных заседателей.
На соответствие Конституции РФ проверялась ч. 5 ст. 231 УПК РФ. Согласно этой норме после назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
К сожалению, решение КС РФ не повлияет на судьбу осужденного. Для него «поезд уже ушел», но оно важно для других.
Какой вывод? Право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда подтверждено.
Что это означает? То, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
Также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
«Матбаза»…
Обвиняемому в совершении преступления гарантируется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 2 и 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ устанавливается перечень преступлений, уголовные дела о которых вправе разрешать суды присяжных. В постановлении о назначении судебного заседания разрешается и вопрос о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально.
Конечно после назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а суд не уполномочен такое ходатайство разрешать, разъясняется в постановлении.
Когда судебное заседание по уголовному делу уже назначено к рассмотрению, то, учитывая момент возникновения субъективного права на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей, правила действия процессуального закона во времени и принцип неизменности состава суда, подсудность и состав суда изменению не подлежат.
Возвращение судом вышестоящей инстанции уголовного дела на стадию подготовки к судебному заседанию предполагает действие общего порядка такой подготовки, определенного гл. 33 УПК РФ.
Суд обязан назначить предварительное слушание. В частности с целью разрешения вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, что не тождественно возвращению уголовного дела на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Иначе права лица будут ограничены отказом в проведении предварительного слушания для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Разъяснения Пленума ВС РФ…
В Постановлении Пленума ВС РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 расширены границы реализации обвиняемым права на выбор суда присяжных. По смыслу ч. 5 ст. 231 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей непосредственно на предварительном слушании.
Когда вышестоящим судом уголовное дело возвращено на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию, вопрос о составе суда подлежит новому разрешению.
В том числе обвиняемым может быть заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей!
Передача уголовного дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию предполагает утрату первоначальным постановлением о назначении судебного заседания своей силы.
И влечет необходимость повторного производства процессуальных действий и принятия процессуальных решений в порядке ст.ст. 227–232 УПК РФ!