Что подразумевается поворотом к худшему после возвращения уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ? Возможно ухудшение обвинения после возврата дела прокурору? Возможно ли после возвращения дела прокурору предъявлять новое обвинение, которое ухудшает положение обвиняемого в сравнении с ранее предъявленным обвинением, когда суд не давал таких указаний при возвращении дела (п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ)?
К сожалению, ответ – «Да»! На практике. Но это незаконно!
В ст. 237 УПК РФ нет прямого запрета на ухудшение положения обвиняемого посредством предъявления более тяжкого обвинения при повторном направлении уголовного дела в суд после его возвращения прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Также УПК РФ не содержит норм, предоставляющих следствию после возвращения уголовного дела прокурору, составлять по делу новое обвинительное заключение, в котором ухудшается положение обвиняемого в сравнении с ранее выдвинутым обвинением, в отсутствие указаний суда на обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.
Даже КС РФ в своем Постановлении от 02.07.2013 г. N 16-П, указывает, что любая квалификация в обвинительном заключении является предварительной. Суд может переквалифицировать содеянное, но только по норме УК РФ, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление. Суд даже может оправдать, правда это «исключительный» случай.
Когда судом не указано на наличие оснований для предъявления более тяжкого обвинения, после возвращения уголовного дела прокурору — устраняются лишь нарушения, препятствующие рассмотрению дела судом. Затем уже составляется такое обвинительное заключение. В нем положение обвиняемого не может быть ухудшено по сравнению с предыдущим по одному и тому же деянию.