Что написать в жалобе если приговор постановлен, основан на не рассекреченных материалах уголовного дела? Читайте, изучайте!
Суд в приговоре как правило в обоснование виновности осужденного ссылается помимо прочего, и на постановление о рассекречивании результатов ОРД.
Внимательно его изучите, я про постановление о рассекречивании!
Для чего? В нем должны быть указаны все рассекреченные документы. Вы удивитесь, но в материалах уголовного дела будут иметься «лишнее» документы, т.е. которые не были рассекречены, но вы их точно «увидите» в приговоре.
В чем смысл? Рассекречено было ровно то, что планировалось передать следствию. В реальности именно так и было, что рассекретили, то и передали, все «одним днем».
Как говорят, внимание вопрос! Откуда в уголовном деле появились иные документы, подтверждающие законность проведения ОРД, его ход? Все просто. Они были составлены «задним числом», переданы следствию незаконно, т.е. с существенными нарушениями закона.
Наши дальнейшие действия
«Бьем» на то, что они не были рассекречены, а значит и переданы в нарушение установленного порядка, т.е. гостайна была рассекречена, ни больше ни меньше. Ссылаемся на п. 14 Инструкции от 13 мая 2013 года № 776/703/50/9/507/1820/42/535/398/68 «О порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
Почему такой странный номер у инструкции? Нет ничего проще, одна и таже инструкция в разных ведомствах имеет свой номер.
Вынести постановление о рассекречивании, впрочем, как и постановление о передаче результатов ОРД следствию может только руководитель органа, производящего ОРД или его заместитель.
Результаты ОРД – это секретные сведения, гостайна, доступ к которой производится в установленном порядке, с особенностями секретного делопроизводства.
Следует понимать, что не рассекреченные материалы уголовного дела исследоваться судом не должны. Что делать стороне защиты? Кроме того, что ходатайствовать о признании их недопустимыми доказательствами?
В случае их попытки оглашения, исследования, заявлять возражения на действия председательствующего, ходатайствовать о выделении не рассекреченных материалов уголовного дела, о направлении их в СК для проведения проверки на предмет разглашения гостайны, о вынесения «частника» руководителю органа.
Резюмируем
Суд не вправе ссылаться в приговоре на не рассекреченные материалы уголовного дела, они составляют гостайну, председательствующий не должен позволять доводить гостайну гражданам, присутствующим в судебном заседании и не имеющим соответствующего допуска секретности.
Приговор, постановленный на не рассекреченных сведениях, не может быть признан законным и обоснованным.
Защита по наркотикам (раздел сайта, который ответит на все ваши вопросы)
Обжалование приговора. Апелляция, кассация, надзор (раздел сайта, посвященный обжалованию приговора)