Последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей четвертая стадия суда присяжных. Многие защитники (да и ученые) не расценивают «последнее слово» как отдельную стадию, и в этом их большая ошибка. Только не в суде, с участием присяжных заседателей!
Слова подсудимого имеют «большой вес» для присяжных!
Одно дело, когда защитник или обвинитель пытаются доказать присяжным заседателям свою правоту, и совсем другое дело, когда к ним обращается подсудимый, человек, который был непосредственным участником событий, человек, судьба которого в данный момент решается присяжными заседателями.
Именно заслушав последнее слово подсудимого большинство присяжных заседателей может кардинально поменять свою точку зрения, удостовериться в невиновности подсудимого, окончательно определиться в своей позиции.
Состояние подсудимого понимают и присяжные…
Сразу после прений и реплик сторон перед присяжными заседателями предстает подсудимый с последним словом. Он, длительное время содержащийся под стражей в тюрьме, подавленный до невозможности «справедливостью» правоохранительной системы должен найти слова, которым поверят те, от которых зависит его судьба. Готов ли он к этому?
Скорее всего его моральное состояние, переживания, да и отсутствие ораторского таланта не помогут ему донести до присяжных заседателей убеждение в его невиновности. Как правило, подсудимый готов ко всему, не ждет милосердия «правосудия», готов подчиниться судьбе.
Задача адвоката — помочь подсудимому!
Какова задача адвоката на данном этапе? Никогда не позволять подсудимому отказываться от последнего слова! Это огромная ошибка. Необходимо помочь своему подзащитному поверить в себя, в возможность вынесения оправдательного вердикта, в порядочность присяжных заседателей, которые не относятся формально к своим обязанностям, а постараются разобраться в уголовном деле.
Нет ничего предосудительного, если адвокат поможет своему подзащитному отрепетировать последнее слово, если подзащитный в силу различных причин не может собраться, сконцентрировать свои мысли, сомневается в себе, можно отразить все на бумаге.
Главное — дать понять подзащитному, что именно последнее слово имеет решающее значение, что это единственная возможность у подзащитного убедить сомневающихся присяжных заседателей, что он не совершал того, в чем его обвиняют, что он такой же «человек из народа», как и они, что он просит их спасти его от несправедливого наказания…