Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество регламентирован в ст. 115.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 115.1 УПК РФ, срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей ст. 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.
С имуществом подозреваемого или обвиняемого, на которое наложен арест, более — менее все ясно. Он действует либо до удовлетворения иска, возмещения вреда, осуществления взыскания. Бывают конечно и «фантастические» случаи, например, до вынесения оправдательного приговора.
В этой статье речь о продлении установленного судом срока ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми.
Как происходит продление? Каков порядок?
Сначала следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора не позднее чем за семь суток до истечения срока ареста, наложенного на имущество, или до приостановления предварительного следствия возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования ходатайство о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о чем выносит соответствующее постановление.
В постановлении о возбуждении ходатайства следователем должны быть изложены конкретные, фактические обстоятельства, свидетельствующие о необходимости продления срока ареста, наложенного на имущество, и сохранения ограничений, которым подвергается арестованное имущество, а также должен быть указан срок, на который он просит продлить арест, наложенный на имущество.
К постановлению следователь должен приложить материалы, подтверждающие обоснованность его ходатайства.
Затем поданное ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в срок не позднее пяти суток со дня его получения.
В судебном заседании по рассмотрению ходатайства имеет право участвовать прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, подозреваемый, обвиняемый, их защитники, законные представители, а также лицо, на имущество которого ранее был наложен арест.
Неявка без уважительных причин указанных лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.
У судьи два (три) варианта «итогового решения» по рассмотрению ходатайства…
Первый. Удовлетворение ходатайства в полном объёме.
Он выносит постановление о продлении срока ареста, наложенного на имущество, сохранении ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
Второй. Частичное удовлетворение.
Он выносит постановление о продлении срока ареста, наложенного на имущество с изменениями ограничений, связанными с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
Третий. Отказ в удовлетворении ходатайства.
О постановлении суда…
Если предварительное следствие приостанавливается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 208 УПК РФ, судья выносит постановление об отмене ареста, наложенного на имущество, либо о продлении срока ареста, наложенного на имущество, в виде запрета распоряжаться этим имуществом в части его отчуждения или уничтожения.
Должен быть соблюден разумный срок применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемых либо обвиняемых.
Что такое разумный срок?
Это срок, определенный в соответствии со ст. 6.1 УПК РФ. Должны быть «оценены обстоятельства», понятно, что само понятие «субъективное».
Вопрос о возможном присуждении компенсации за нарушение разумного срока ареста имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, вообще «дискуссионный».
Закон в теории эту возможность «упоминает». Все вопросы, связанные с возмещением имущественного вреда, причиненного нарушением разумного срока ареста имущества разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Об обжаловании…
Конечно же постановление судьи, указанное в ч.5 ст. 115.1 УПК РФ, о котором говорилось выше, может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном, кассационном порядке, установленном гл.гл. 45.1, 47.1 УПК РФ.