Полномочия суда общей юрисдикции, рассматривающего уголовное дело по существу регламентированы в УПК РФ.
Согласно ст. 29 УПК РФ суд обладает определенными полномочиями:
Исключительными (п.п.1-4 ч.1 ст.29 УПК РФ). Никто кроме суда не обладает ими еще.
-Признание лица виновным в совершении преступления.
-Назначение виновному наказания в виде меры государственного принуждения, заключающуюся в предусмотренном УК РФ лишении и ограничении прав и свобод виновного лица.
-Применение к лицу принудительных мер медицинского характера в соответствии с требованиями гл. 51 УПК РФ. Это мера государственного принуждения, в целях защиты от общественно опасных действий невменяемых лиц, лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
-Применение к лицу принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл. 50 УПК РФ. Это меры уголовно – правового характера применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления, в порядке освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, либо вместо наказания.
-Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ. Применяется в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.
-Отмены или изменения решения, принятого нижестоящим судом.
-По принятию процессуальных решений в порядке ч.2 ст. 29 УПК РФ. Это избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, продление срока содержания под стражей, домашнего ареста, помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую/психиатрическую помощь в стационарных условиях. Принятие решений о возмещении вреда, о производстве осмотра в жилище, при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска/выемки в жилище, о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, о производстве обыска, осмотра, выемки в отношении адвоката в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ, о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ, о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную, иную охраняемую законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на имущество, на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр, об установлении/продлении срока ареста, наложенного на имущество, о временном отстранении подозреваемого либо обвиняемого от должности в порядке ст. 114 УПК РФ, о реализации/уничтожении/утилизации вещественных доказательств, в случаях невозможности их возврата законному владельцу, обеспечения их хранения, о контроле записи телефонных и иных переговоров, о получении информации о соединениях между абонентами/абонентскими устройствами.
По рассмотрению жалоб, в порядке, предусмотренным ст. 125 УПК РФ (ч.3 ст.29 УПК РФ).
На действие/бездействие должностных лиц, участников уголовного судопроизводства (прокурора, следователя, дознавателя, их руководителей). Только стадия досудебного производства. Подается в районный суд по территориальной подсудности, т.е. по месту производства расследования. Обязательно в жалобе необходимо указать последствие решения должностного лица (действия/бездействия) — причинение ущерба конституционным правам и свободам гражданам либо затруднение доступа граждан к правосудию. Жалоба может быть подана самим заявителем, лицом, чьим конституционным правам причинен ущерб, его защитником, законным представителем, представителем, непосредственно либо через дознавателя, прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Суд должен проверить законность обжалуемого действия/бездействия должностного лица не позднее пяти дней с момента подачи жалобы в участием заинтересованных сторон и прокурора. На практике этот срок никогда не соблюдается. По результатам проверки суд выносит постановление. Либо о признании действия/бездействия законным, с оставлением жалобы без удовлетворения, либо незаконным и необоснованным, с возложением обязанности устранить допущенные нарушения. Как Вы понимаете, никакой ответственности за несвоевременное рассмотрение жалобы либо за неисполнение решения суда по итогам ее рассмотрения не предусмотрено, в народе говорят — «Как с гуся вода». Кстати, об ее имитации, о «частниках» речь далее. Копия постановления суда направляются заявителю и прокурору.
По вынесению частных определений/постановлений по обстоятельствам и фактам нарушения закона, в случаях, требующих принятия необходимых мер (ч.4 ст.29 УПК РФ) и даже в любых иных случаях, если суд признает это необходимым. Суд вправе, но как обычно не обязан, вынести частное определение/постановление, если при судебном рассмотрении (не обязательно жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, но и уголовного дела по существу, в вышестоящих судах в апелляционном, кассационном и надзорных порядках) будут выявлены:
-Обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений,
-Нарушения прав и свобод граждан,
-Другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.
В частном определении/постановлении обращается внимание соответствующих руководителей организаций, должностных лиц, на обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятие необходимых мер по устранению допущенных нарушений.