Адвокаты, в отличие от «опричников» либо оплачивают парковку у здания суда, либо их вообще не допускают на нее. Читайте!
Дагестанские адвокаты пытаются оспорить взимание с защитников по назначению платы за парковку у здания суда
Ну и что, скажите вы, все логично, закономерно. «Опричники» поступили как им удобнее, адвокаты и так им «мешают» вершить правосудие, так еще и место на парковке будут занимать. К сожалению, адвокаты законодательно (и даже на уровне подзаконных актов) отнесены на низшую ступень в пищевой цепочке правосудия.
Почитайте процессуальные кодексы, сходите в суд и все вам станет очевидно. Некоторые впечатлительные граждане до сих пор верят в состязательность процесса. Не буду их разочаровывать.
Вспоминается сразу сцена из фильма «Берегись автомобиля». Та, где герой Смоктуновского продает краденую машину священнослужителю, которого играет Банионис. В ней прозвучало – «Одни верят что Бог есть. Другие что его нет. И то и другое недоказуемо».
Всегда считал, что глупо и бессмысленно пытаться как-то изменить ситуацию с парковками у судов. Эта «сегрегация» раздражает ужасно. Почти у каждого московского суда у меня есть «потайное место» парковки в соседних дворах, у различных ТЦ и офисов. Но скажу честно, намного практичнее по Москве передвигаться на метро! На авто «рентабельно» только в СИЗО ездить, чтобы на морозе либо ночью в очереди не стоять.
Виват, коллеги!
Сам я южный человек, родился на юге, «горячая кровь» течет по моим жилам, но я бы до такого не додумался! Восхищаюсь поступком коллег из Дагестана! Искренне! Молодцы ребята!
Это Кавказ, юг, там свой менталитет. Не важно кто ты, судья, прокурор или адвокат. Ты должен вести себя уважительно. В противном случае «рука потянется за кинжалом», никто на твою должность не посмотрит. Гордость стоит дороже, такое воспитание. О последствиях не думают, или думают, но «позже» …
К адвокатам в Дагестане проявили неуважение. Решили, что они люди «второго сорта». Но на Кавказе такие штуки не проходят …
Административный иск
В Дагестане суд начал рассматривать административный иск члена АП Республики Дагестан Азамата Расулова к администрации Дербента. К иску присоединились его коллеги, он получил поддержку АП РД, вот что значит корпоративная солидарность.
Коллеги хотят добиться чтобы защитники по назначению парковались у здания суда бесплатно. Пересказывать детали нет смысла, желаете ознакомиться подробнее (можно даже с самим иском) – все в открытом доступе.
О данной ситуации можно прочесть, перейдя по ссылке на сайте АГ либо на сайте АП РД. Жаль, что на сайте ФПА РФ «нет отклика». Этому процессу нужен общественный резонанс! Может есть резон подобными исками завалить суды по всей России? «Капля камень долбит», или тут не тот случай?
Было бы здорово, чтобы адвокаты по назначению пользовались парковкой у суда бесплатно. Однако считаю, что абсолютно все адвокаты, все граждане России должны пользоваться парковками у судов бесплатно. Мы платим налоги, мы уже оплатили затраты на строительство парковок у судов, мы ничем не хуже тех, кто пользуется ими бесплатно. Но, как вы понимаете, прав тот, у кого «больше прав». Справедливым этот мир никогда не будет, все как дикой природе – сильный всегда «сожрет» слабого.
Абсурден аргумент, что судьи, прокуроры, сотрудники разных силовых ведомств, работники администраций всех уровней, пользуются парковкой у суда бесплатно и делают это исключительно «по работе», в силу рабочей необходимости. Разве остальные посещают суд ради развлечения, им больше нечем заняться? Логично бы было сделать либо для всех платно (это еще можно понять, капиталистическая жадность, страсть к получению наживы вечна и необузданна), либо для всех бесплатно.
Пока бесплатно могут у здания суда парковаться только «опричники». Посмотрим, что получится у дагестанских коллег! Как думаете, восторжествует справедливость или «правосудие»?